№ 2-1487/2025

64RS0047-01-2025-001644-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 г. город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Курамшовой А.П.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения, включении периода трудовой деятельности в страховой стаж и признании права на установление страховой пенсии,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения, включении периода трудовой деятельности в страховой стаж и признании права на установление страховой пенсии.

Требования истца мотивированы тем, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области от <дата> № ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа. Пенсионным органом не были включены в его страховой стаж период работы в ОПХ «<данные изъяты>» с <дата> по <дата>, в связи с тем, что не приняты архивные справки от <дата> в связи с расхождением сведений. Иных работников кроме него с такой фамилии в данном хозяйстве не работало. На основании изложенного, просил признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области от <дата> № в части отказа во включении в страховой стаж период работы в ОПХ «<данные изъяты>» с <дата> по <дата>, включить этот период в страховой стаж, признать за ним право на назначение страховой пенсии с <дата>

Представитель истца по доверенности ФИО1, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 иск не признала и просила отказать в его удовлетворении, ссылаясь на письменные возражения.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд с учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия истца.

Заслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом «О страховых пенсиях», вступившим в силу с <дата>

Согласно ч. 1 ст. 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федеральным законом «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону)

Частью 2 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ч. 3 ст. 8).

С учетом переходных положений (Приложение № 6 к Федеральному закону «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию у мужчин, родившихся в ДД.ММ.ГГГГ г., возникает в возрасте 63 лет при соблюдении требований к продолжительности страхового стажа в 2024 г. не мене 15 лет и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере 28,2.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (п. 2 ст. 3 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Судом установлено, что <дата> ФИО3, в возрасте 62 лет, обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области от <дата> № (л.д. 39-40) ФИО3 отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия у него требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Страховой стаж установлен 15 лет 5 месяцев 23 дня, индивидуальный пенсионный коэффициент установлен 26,9.

<дата> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области № принято решение об отказе ФИО3 в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия у него требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента – 26,8.

Пенсионным органом в обоих решениях не включены в страховой стаж, период работы ФИО3 в ОПХ «<данные изъяты>» с <дата> по <дата>

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как указано в п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из архивной справки от <дата> (л.д. 11), архивной справки от <дата> (л.д. 12, 12 оборот, 13, 18), копии приказа о приеме на работу (л.д. 17), копии приказа о прекращении трудового договора (л.д. 18), следует, что с <дата> по <дата> ФИО3 работал в ОПХ «Ерусланское» в должности помощника комбайнера 4 разряда.

Имеющиеся в справках неточности относительно отчества истца, при отсутствии иных работников в спорный период с такой фамилией на выводы суда не влияют.

Дата обжалуемого решения и решений, фактически принятых пенсионным органом в отношении ФИО3, не совпадает, исковые требования им не уточнялись, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска в этой части не имеется.

Вместе с этим, исходя из установленных обстоятельств, необходимо обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области включить спорный период в страховой стаж ФИО3 и обязать назначить ему страховую пенсию с даты достижения им возраста 63 лет - <дата>, так как и возражений ответчика следует, что величина ИПК с учетом этого периода будет превышать необходимую величину – 28,2 и составит 28,661.

С учетом положений с. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 (<данные изъяты>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (<данные изъяты>) о признании незаконным решения, включении периода трудовой деятельности в страховой стаж и признании права на установление страховой пенсии, удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (<данные изъяты>) включить ФИО3 (<данные изъяты>) в страховой стаж период работы в ОПХ «<данные изъяты>» с <дата> по <дата>

Признать за ФИО3 (<данные изъяты>) право на установление страховой пенсии по старости с <дата>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (<данные изъяты>) в пользу ФИО3 (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья Р.В. Рыбаков

В окончательной форме решение изготовлено 23 мая 2025 г.