ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2023 года г. Узловая
Узловский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Хромовой М.Н.,
при помощнике судьи Дудине Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1272/2023 (УИД 71RS0021-01-2023-001378-76) по иску по иску ФИО1 к ФИО2, Тульскому филиалу ООО «МСК-НТ», фонду капитального ремонта Тульской области, ООО «Газпром межрегионгаз Тула», ОА «Газпром газораспределение Тула», АО «Узловская.НЭТ», ООО «РГК», ООО «УК ПРОФСЕРВИС», ООО «Сток-Транзит», ООО «БОС-Эксплуатация» о определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании заключить отдельное соглашение об оплате жилого помещения и коммунальных услуг и взыскании понесенных расходов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником 3/4 доли жилого помещения по адресу: <адрес>. Собственником данной квартиры в размере 1/4 является ее брат ФИО2. За период с марта 2020 года истец уплачивает коммунальные платежи, в том числе и за ответчика ФИО2
Просил взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу расходы по оплате коммунальных услуг за период с марта 2020 года по июнь 2023 года в размере 67796,52 руб., а так же определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение, обязав ООО «МСК-НТ», фонд капитального ремонта Тульской области, ООО «Газпром межрегионгаз Тула», ОА «Газпром газораспределение Тула», АО «Узловская.НЭТ», ООО «РГК», ООО «УК ПРОФСЕРВИС», ООО «Сток-Транзит», ООО «БОС-Эксплуатация» заключить отдельные соглашения с ФИО1 и ФИО2, и выдать отдельные платежные документы по оплате представляемых этими юридическими лицами коммунальных услуг.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку в данном случае стороны не явились в суд по вторичному вызову, и не просили рассмотреть дело по существу, исковое заявлении подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
иск ФИО1 к ФИО2, Тульскому филиалу ООО «МСК-НТ», фонду капитального ремонта Тульской области, ООО «Газпром межрегионгаз Тула», ОА «Газпром газораспределение Тула», АО «Узловская.НЭТ», ООО «РГК», ООО «УК ПРОФСЕРВИС», ООО «Сток-Транзит», ООО «БОС-Эксплуатация» о определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании заключить отдельное соглашение об оплате жилого помещения и коммунальных услуг и взыскании понесенных расходов оставить без рассмотрения, закончив производство по делу.
Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству стороны настоящее определение может быть отменено.
Председательствующий М.Н. Хромова