Дело №5-67/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Елань 29 июля 2022г.

Судья Еланского районного суда Волгоградской области Диденко С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р., зарегистрированного и проживающего по адресу: , гражданина РФ, имеющего основной общее образования, учащийся , не работающего, холостого, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

164.07.2022г. в 21 час 05 минут, ФИО1 на совершил нарушения к примечанию 8 п.4.3 Технического регламента Таможенного союза, допустил неповиновение законному требованию ИДБС ОГИБДД по , ДД.ММ.ГГГГ вынесшего требования об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения привести светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля 134 в соответствии с Техническим регламентом Таможенного союза, чем оказал не повиновению законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи пояснений отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, пояснив. что тонировку снял.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, судья считает, что его вина в инкриминируемом административном правонарушении, доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

В соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч.3 и 4 ст.30 ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.3 ст.28 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

Факт совершения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указанного правонарушения также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении , постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1. ст.12.5 КоАП РФ, требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан был привести светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля ЛАДА г/н 210540 К951НР 134 в соответствии с Техническим регламентом Таможенного союза.

Таким образом, оценивая в совокупности материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 доказана.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по следует, что ФИО1 по данным ФИС ГИБДД МВД России, лишенным права управления ТС не значится, к административной ответственности за нарушение ПДД привлекался, к уголовной ответственности за нарушение ПДД, не привлекался.

С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по (ОМВД России по )

ИНН <***>

КПП 345701001

Номер счета получателя платежа 03№ в Отделение банка России//УФК по

БИК 011806101

Наименование платежа: штраф

Код бюджетной классификации 18№

ОКТМО 18610000

УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При наличии вышеуказанных обстоятельств, лицо, на которое наложен административный штраф, может обратиться в суд с заявлением о предоставлении ему отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу необходимо представить в Еланский районный суд по адресу: р..

Копию настоящего постановления направить ФИО1, в ОМВД России по .

На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись