Апелляционное определение по делу № 11-6/2023 от 03.07.2023 | Варгашинский районный суд (Курганская область)

Дело № 11-6/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Варгаши «03» июля 2023 года

Курганской области

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Столбова И.В., при секретаре Веретенниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на определение мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области от 06.12.2022 о повороте исполнения решения суда, которым постановлено:

«Заявление ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа удовлетворить.

Произвести поворот исполнения судебного приказа от 22.08.2019 № 2-2060/2019 по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 ча в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101 448, 76 руб., в возврат уплаченной госпошлины 1614,49 руб., всего 103063,25 руб.

Взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в пользу ФИО1 ча денежные средства в сумме 40 378,04 руб. в порядке поворота исполнения судебного приказа от 22.08.2019 № 2-2060/2019»,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 3 Варгашинского судебного района с заявлением о повороте исполнения судебного приказа, указав, что судебным приказом от 22.08.2019 по делу № 2-2060/2019 с него в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана кредитная задолженность в сумме 101448 руб. 18.06.2021 судебный приказ был отменен. Поскольку при новом рассмотрении дела судом принято противоположное решение, просил произвести поворот исполнения судебного приказа, взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в его пользу 40 378,04 руб.

06.12.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области, вынесено вышеуказанное определение об удовлетворении заявления ФИО1

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Варгашинский районный суд с частной жалобой на данное определение мирового судьи. В обоснование жалобы указано, что согласно расчету задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства за период с 01.03.2021 по 28.06.2021 от заемщика поступило в качестве платежей всего 29 493,43 руб. Просило определение мирового судьи отменить, в удовлетворении заявления ФИО1 о повороте исполнения судебного решения и взыскании 40 378,04 руб. отказать.

ФИО1 возражений на частную жалобу не представил.

На основании ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения мирового судьи в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела (п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

Согласно ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

22.08.2019 мировым судьей судебного участка №3 Варгашинского судебного района Курганской области по делу № 2-2060/2019 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 04.10.2014 до 17.07.2019 в размере 101448,76 руб., а также в возмещение уплаченной в доход государства госпошлины в сумме 1614,49 руб.? всего 103063 руб.

Судебным приставом-исполнителем Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области 12.02.2019 на основании данного судебного приказа в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № 5396/21/45038-ИП.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Варгашинского судебного района Курганской области от 18.06.2021 судебный приказ от 22.08.2019 отменен в связи с возражениями должника ФИО1

В связи отменой судебного акта исполнительное производство № 5396/21/45038-ИП в отношении ФИО1 08.07.2021 было окончено. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области о прекращении исполнительного производства в ходе исполнительного производства с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» было взыскано 29 493,43 руб.

Таким образом, поскольку судебный акт был отменен, имелись основания для поворота исполнения судебного решения и возврата должнику взысканных с него денежных средств.

В качестве обоснования своих требований заявителем ФИО1 мировому судье была представлена справка с места работы – АО «КМЗ конвейерного оборудования», согласно которой с марта по июнь 2021 из заработной платы ФИО1 по исполнительному производству № 45038/21/12737 от 26.02.2021 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удержано 40 378,04 руб., в том числе: в марте 2021 – 6 637,68 руб., в апреле 2021 – 10359,15 руб., в мае 2021 – 8 849,21 руб., в июне 2021 – 14 532 руб.

Вместе с тем, из справки о движении денежных средств по депозитному счету, представленной судебным приставом-исполнителем Варгашинского РО СП УФСПП России по Курганской области, следует, что исполнительное производство 45038/21/12737 от 26.02.2021 является сводным, взыскателями по которому являются: НАО «Первое коллекторское бюро№ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (№), ООО «Югорское коллекторское агентство» (№), ООО «Феникс» №

Так, согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету денежные средства в сумме 6 637,68 руб. были распределены между взыскателями в следующем порядке: 1663,79 руб. – НАО «ПКБ», 1663,80 руб. - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», 1179,92 руб. - ООО «Югорское коллекторское агентство», 2 133,17 руб. – ООО «Феникс». Денежные средства в сумме 10359,15 руб., были распределены между взыскателями в следующем порядке: 1078,37 руб. - НАО «ПКБ», 5 448,03 руб. - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», 503,59 руб. - ООО «Югорское коллекторское агентство», 3329,16 руб. – ООО «Феникс».

Вместе с тем, мировым судьей при рассмотрении заявления ФИО1 какой-либо оценки сведениям по исполнительному производству, представленным службой судебных приставов, не дано. При этом данные сведения были представлены службой судебных приставов мировому судье по его запросу.

Поскольку распределение и перечисление взыскателям удержанных с должника денежных средств является полномочиями судебного пристава-исполнителя, оснований не доверять сведениям, содержащимся в постановлении о прекращении исполнительного производства (№5396/21/45038-ИП) об удержании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - 29 493,43 руб., не имеется. При этом, суд учитывает, что в связи с наличием в отношении ФИО1 нескольких исполнительных производств в пользу разных взыскателей в составе сводного исполнительного производства, работодателю при подготовке справки о произведенных удержаниях из заработной платы ФИО1 не могло быть известно о денежных суммах перечисленных службой судебных приставов конкретному взыскателю - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

В связи с вышеизложенным, определение мирового судьи подлежит изменению, с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства, взысканные с него в ходе принудительного исполнения судебного приказа от 22.08.2019 по делу №2-2060/2019, в сумме 29 493,43 руб.

Руководствуясь ст.ст. 330 - 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского района № 3 Варгашинского судебного района Курганской области от 06.12.2022 о повороте исполнения решения суда изменить, изложив резолютивную часть определения в следующей редакции:

«Заявление ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 ча, в порядке поворота исполнения судебного приказа от 22.08.2019 № 2-2060/2019, денежные средства в сумме 29 493,43 руб.».

В остальной части определение мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области от 06.12.2022 года оставить без изменения, частную жалобу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» без удовлетворения.

Судья И.В. Столбов