ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-667/2023

о назначении административного наказания

Станица Каневская Краснодарского края 17 ноября 2023 г.

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении

ФИО2, родившегося 04.11.1981г. в Ростовской области, работающего водителем- экспедитором в ООО « ЛК-Радиус», проживающего по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ДНТ Труд, <адрес>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

25.08.2023 г. в 15.20 ч. на 113 км.+ 900 м. автодороги « Краснодар-Ейск» в Каневском районе водитель ФИО2 управляя автомобилем «ГАЗ А23R22» государственный номер <***> осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в месте, где это не запрещено ПДД РФ и допустил боковое столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем « Ниссан Патфайдер» государственный номер <***> под управлением ФИО3 после чего автомобиль « Ниссан Патфайдер» допустил съезд в обочину с последующим опрокидыванием. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля ФИО4 получила телесные повреждения и была доставлена в Каневкую ЦРБ. Согласно заключению эксперта №516/2023 от 09.10.2023г. ФИО4 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, конверт, направленный по месту его жительства вернулся с отметкой « истек срок хранения». Суд признает данное уведомление надлежащим.

Потерпевшая ФИО4 и заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились по причине суду неизвестной, уведомлены надлежащим образом.

Должностное лицо ИДПС ОВДПС ГИБДД Отдела МВД России по Каневскому району ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие.

Виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 19.10.2023г. №23 ДД 122186 в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Рапортами от 25.08.2023г.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.08.2023г.

Схемой дорожно-транспортного происшествия от 25.08.2023г.

Объяснениями от 25.08.2023г. ФИО2, ФИО4, ФИО3

Определением 23 АА 552416 о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.08.2023г.

Определение 23АА 552416 о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.08.2023г.

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 24.09.2023г. в отношении ФИО2 (состояние опьянения не установлено).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №570 от 25.08.2023г. ФИО2

Заключением эксперта №516/2023 от 09.10.2023г., согласно которого потерпевшая ФИО6 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершенное ФИО2 административное правонарушение посягает на здоровье граждан и общественную нравственность, охрана которых по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.

Судья