Дело № 2-4039/2023.
УИД 66RS0005-01-2023-003478-84.
Определение
о прекращении производства по делу
28 сентября 2023 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Сухневой И.В.,
при секретаре Каметовой П.А.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Касенова Т.С.,
представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к государственному казенному учреждению Свердловской области «Управление автомобильных дорог» о возложении обязанности,
Установил:
Прокурор Октябрьского района г. Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» о возложении обязанности по установке дорожных знаков на участках автомобильной дороги «г. Кушва – д/о Баранчинский» с внесением изменений в проект организации дорожного движения.
До рассмотрения дела по существу от заместителя прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Гилязова О.А. поступило заявление об отказе от исковых требований ввиду их добровольного исполнения ответчиком.
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Касенов Т.С. заявление об отказе от исковых требований поддержал.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 против принятия судом отказа от иска не возражала.
Заслушав помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Касенова Т.С., представителя ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие его судом является основанием прекращения производства по делу.
В настоящем случае последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурору известны, о чем им указано в заявлении об отказе от исковых требований, отказ от иска совершен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
При таких обстоятельствах суд находит заявление об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению, а производство по делу – подлежащим прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Принять отказ прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований к государственному казенному учреждению Свердловской области «Управление автомобильных дорог» о возложении обязанности.
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий И.В. Сухнева