Судья – Богданович С.П. Дело № 22-4478/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(вводная и резолютивная часть)
г. Краснодар 11 июля 2023 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда
в составе:
председательствующего судьи Павлычева М.М.
судей Матякина Е.Е., Смирнова С.Г.,
при секретаре Денисенко И.А.,
с участием:
прокурора Фащук А.Ю.,
осужденных (посредством ВКС) ...........23
...........24
защитников осужденных – адвокатов ...........13,
...........14,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе защитника осужденного ...........25 – адвоката ...........17 и апелляционной жалобе защитника осужденной ...........6 ...........26. – адвоката ...........17 на приговор Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 мая 2023 г., которым:
...........1, ................
осужден:
- по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч.3.1 и ч.3.2 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания ...........27 под стражей с .......... до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
...........2, ................
осуждена:
- по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания ...........28 под стражей с .......... до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Павлычева М.М., изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав мнение прокурора Фащук А.Ю., полагавшей приговор суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене, либо изменению, выступление осужденных ...........5...........29, их защитников – адвокатов ...........13 и ...........14, просивших об изменении приговора суда, судебная коллегия
руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.33 УПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ
А:
Приговор Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 мая 2023 г. в отношении ...........1, .......... г.р. и ...........2, .......... г.р. – оставить без изменения, а апелляционные жалобы защитника осужденного ...........5............32 – адвоката ...........17 и защитника осужденной ...........6 ...........31 – адвоката ...........17 – без удовлетворения.
Разъяснено право, порядок и шестимесячный срок обжалования в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.
Лицу, в отношении которого проверяется законность принятого решения разъяснено право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи