К делу №5-7/2023 23RS0045-01-2022-002843-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...> 14 февраля 2023 года
Судья Славянского городского суда Краснодарского края Ковальчук Наталья Владимировна,
с участием ФИО1, его представителя ФИО2,
представителя потерпевшего ФИО3 -ФИО4, потерпевшей ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД РФ по Славянскому району в отношении ФИО1, (...) ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ :
16 ноября 2022 года в 22 час. 26 минут, на автодороге Славянск-Петровская-Целинный-Ачуево 0 км + 560 м ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21120 гос. номер (...), в нарушение п. 1.3, 1.5, п. 9.1.1 Правил дорожного движения, допустил выезд на полосу встречного движения, в результате произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21101 гос.номер (...) под управлением З.Р.В., в салоне которого находилась в качестве пассажира ФИО5, который двигался в попутном направлении и осуществлял маневр поворот «налево». В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля ВАЗ 21101 гос.номер (...) ФИО3 причинены повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью, пассажиру ФИО5 причинены телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровью.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя полностью признал и показал, что загладил моральный вред перед потерпевшими.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО3 - ФИО4 показал, что в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получил телесные повреждения, которые относятся к среднему вреду здоровья, претензий к ФИО1 ФИО6 не имеет, моральный вред возмещен.
ФИО5 в судебном заседании показала, что моральный вред ей возмещен, претензий к ФИО1 не имеет.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № (...) от 06.12.2022 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении (...) от 16.11.2022 г., схемой дтп, заключением эксперта (...), согласно которому ФИО3 причинены телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровья,
заключением эксперта (...), согласно которому ФИО5 причинен легкий вред здоровью, объяснениями ФИО3, ФИО5
По делу проведена судебно-медицинская экспертиза, согласно заключения эксперта (...) от 03.02.2023, ФИО3 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, закрытого оскольчатого перелома левой ключицы со смещением. Данные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Механизмом образования этих повреждений является травмирующее воздействие тупых твердых предметов, возможно 16.11.2022 г. в условиях дорожно- транспортного происшествия. Согласно представленной мед. карте (...) из ГБУЗ «Славянской ЦРБ» на имя З.Р.В., (...) г.р., последнему проведено оперативное лечение 22.11.22 г. «Накостный МОС перелома левой ключицы пластиной, винтами». В дальнейшем З.Р.В. предстоит оперативное вмешательство по удалению ранее фиксирующей пластины в области перелома левой ключицы, после срастания отломков костей вышеописанного перелома.
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24
КоАП РФ, как нарушение дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание вины в совершении административного правонарушения, возмещение вреда.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей.
Оплату необходимо произвести в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: номер счета получателя 03100643000000011800, кор. Счет 40102810945370000010 ИНН <***>, КПП 234901001, Банк: Южное ГУ Банка России, г. Краснодар, БИК
010349001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 03645000 УИН 18810423220250006925.
Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
копия верна
согласовано
Судья Ковальчук Н.В.