11-127/2023

61MS0037-01-2023-000833-23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» августа 2023 г.

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Коваленко И.А,

при секретаре Поповой А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО на определение мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от 01.06.2023 года по делу по заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО о выдаче судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с возражением относительно исполнения судебного приказа по делу № 2-3-623/2023 от 28.03.2023 года, в соответствии с которым с нее взыскана в пользу ООО МФК «Займер» сумма займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от 01.06.2023 г. отказано в удовлетворении ходатайства ФИО. о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа по делу № 2-3-623/2023 от 28.03.2023 года.

Не согласившись с вышеуказанным определением, ФИО подала частную жалобу, в которой просит отменить определение Мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 01.06.2023 года и восстановить пропущенный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, ссылаясь на то, что она не была извещена, писем не получала.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, суд считает, что частная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО МФК «Займер» мировым судьей судебного участка № 3 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО в пользу ООО МФК «Займер» сумма займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Не согласившись с вышеуказанным судебным приказом, заявитель ДД.ММ.ГГГГ подала мировому судье заявление об отмене судебного приказа с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу.

Отказывая ФИО в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья пришел к выводу о том, что оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется, поскольку должником каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока, не представлено.

Однако такие выводы нельзя признать правильными, поскольку они сделаны с существенным нарушением норм процессуального права.

Согласно ст. 126 ГПК РФ судебный приказ выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Так, согласно ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст. 129 ГПК РФ Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Согласно ст. 130 ГПК РФ В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю, в том числе в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 112 ГПК РФ Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Пропущенный процессуальный срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, установленный частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, и пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, могут быть восстановлены судьей Верховного Суда Российской Федерации.

Пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.

Согласно материалам дела, копия судебного приказа мирового судьи от 28.03.2023 года была направлена в адрес должника ФИО ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, однако заказное письмо возвращено в адрес отправителя ДД.ММ.ГГГГ с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, учитывая невозможность представления возражений в указанный срок по не зависящим от заявителя причинам, доводы жалобы ФИО о неполучении ею своевременно копии судебного приказа мирового судьи, а, следовательно, об уважительности причин пропуска срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ заслуживают внимания.

Таким образом, учитывая, что выводы мирового судьи сделаны с существенными нарушениями норм процессуального права, которые повлияли на исход гражданского дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, определение мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от 01.06.2023 года, об отказе в восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ подлежит отмене.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от 01.06.2023 года, об отказе в восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ - отменить.

Восстановить ФИО срок для подачи возражений на судебный приказ.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

С У Д Ь Я -