78RS0021-01-2024-002078-48

Дело № 2-560/2025 16 апреля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.,

При секретаре Усачеве – Курашвили Г.И.,

С участием истца ФИО1

Представителя ответчика ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-560/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СПб и ЛО о зачислении средств материнского капитала, об обязании восстановить право на распоряжение средствами материнского капитала

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СПб и ЛО (далее по тексту решения – Пенсионный фонд), в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила восстановить свое право на распоряжение средствами материнского капитала, обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области зачислить на свой лицевой счет средства материнского (семейного) капитала в размере 437 194 руб. 22 коп., указав в обоснование требований, что ФИО1 обладает сертификатом на материнский капитал № № от 21.10.2010, средства материнского капитала были направлены на приобретение недвижимости по договору купли-продажи от 23.11.2015, решением суда от 20.03.2019 данная сделка была признана недействительной, средства материнского капитала возвращены на счет истца в Пенсионный фонд в полном объеме. При обращении истца в Пенсионный фонд с заявлением о восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала ей (истцу) было отказано со ссылкой на то, что возврат средств материнского (семейного) капитала предусмотрен при направлении средств на улучшении жилищных условий, в случае выплаты возмещения публично-правовой компанией «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» или расторжения договора счета эскроу, в данном случае денежные средства поступили в Пенсионный фонд от ООО «УК Финанс», в связи с чем восстановление истца в праве на дополнительные меры поддержки возможно только по решению суда (л.д. 5-6).

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении.

В судебное заседание представитель ответчика Пенсионного фонда ФИО2 явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, на основании решения Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Курортном районе Санкт-Петербурга от 19.10.2010 № № Савельевой (в настоящее время – ФИО1) Е.В. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее по тексту решения – МСК) серия №. Дата выдачи сертификата ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

23.11.2015 между ООО «УК Финанс» и ФИО4 заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, с учетом дополнительного соглашения № 2 к договору, согласно п. 1.1 которого ООО «УК Финанс» приняло обязательство в предусмотренный договором срок построить жилой дом со встроенными помещениями и подземным гаражом, расположенный по адресу: <адрес>, и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать истцу квартиру проектный номер №, а ФИО5 - уплатить застройщику долевой взнос (цену договора) в размере 3 335 000 руб. и принять квартиру по акту приема передачи.

14.03.2016 истец обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о направлении средств МСК на уплату по вышеуказанному договору.

Решением Пенсионного фонда от 13.04.2016 № 52 заявление истца удовлетворено, средства МСК в сумме 437 194 руб. 22 коп. были перечислены на счет застройщика ООО «УК Финанс».

Решением Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 20.03.2019, с учетом определения суда от 22.04.2019 об исправлении описки, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19.06.2019, вступившим в законную силу 19.06.2019, постановлено:

«Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК «Финанс» денежные средства в размере 3 335 000 руб., из которых в пользу ФИО5 сумме 2 897 805 руб. 78 коп. в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Курортном районе Санкт-Петербурга (межрайонное) в размере 437 194 руб. 22 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК «Финанс» в пользу ФИО5 проценты за пользование денежными средствами в сумме 1 000 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., штраф в размере 1 100 396 руб. 09 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 084 руб. 99 коп.

В удовлетворении остальной части иска ФИО5 отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК «Финанс» в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 11 090 руб. 01 коп.» (л.д. 30-33, 34-39, 41-42).

Решение суда исполнено ООО «УК Финанс», средства МСК истца перечислены на счет Пенсионного фонда в размере 437 194 руб. 22 коп., что подтверждается платежными поручениями № 702 от 30.04.2021 на сумму 287 194 руб. 22 коп. и № 200 от 26.02.2020 на сумму 150 000 руб. (л.д. 43-44).

Таким образом, договор между истцом и третьим лицом на приобретение недвижимого имущества расторгнут, средства МСК возвращены на счет Пенсионного фонда в полном объеме, в связи с чем истец обратилась к ответчику с заявлением о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки, однако в удовлетворении данного заявления истцу было отказано (л.д. 45-46).

Полагая свои права нарушенными, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

Как указано выше, денежные средства МСК истца, перечисленные в счет оплаты квартиры в строящемся доме по адресу: <адрес>, возвращены третьим лицом в адрес Пенсионного Фонда.

Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" и п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий средства материнского (семейного) капитала могут направляться на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016, лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала. Граждане, чьи средства материнского (семейного) капитала по тем или иным причинам были возвращены в бюджет Пенсионного фонда, имеют право обратиться в суд для решения вопроса о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки и учете этих средств в финансовой части индивидуального лицевого счета.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством при разрешении настоящего спора является установление судом факта возврата средств материнского капитала на счет Пенсионного фонда после реализации истцом жилого помещения, приобретенного истцом с использованием указанных средств.

Как следует из материалов дела, денежные средства, перечисленные в счет оплаты квартиры в строящемся доме по адресу: <адрес>, возвращены в адрес Пенсионного Фонда Российской Федерации, что подтверждается представленным в материалы дела платежными поручениями № № от 30.04.2021 на сумму 287 194 руб. 22 коп. и № № от 26.02.2020 на сумму 150 000 руб.

Учитывая положения статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ, устанавливающей круг лиц, имеющих право на материнский (семейный) капитал, а также части 2 статьи 8 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ, содержащей исчерпывающий перечень оснований отказа в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, суд приходит к выводу, что истец не утратила право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, поскольку данное право она не реализовала, жилое помещение на средства материнского (семейного) капитала не приобрела и жилищные условия своей семьи не улучшила.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствуют основания для отказа ФИО1 в восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала, вследствие чего требования в данной части подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца о восстановлении права на распоряжение средствами МСК восстановлено судом, то имеются основания для удовлетворения производных требований истца об обязании Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области зачислить на лицевой счет ФИО1 средства материнского (семейного) капитала в размере 437 194 руб. 22 коп.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СПб и ЛО о зачислении средств материнского капитала, об обязании восстановить право на распоряжение средствами материнского капитала – удовлетворить.

Восстановить право ФИО1 на распоряжение средствами материнского капитала, обязав Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области зачислить на лицевой счет ФИО1 средства материнского (семейного) капитала в размере 437 194 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт - Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) А.В.МАКСИМОВА

Дата принятия решения суда в окончательной форме 25 апреля 2025 года. Копия верна: Судья: