Дело № 2-1123/2023

УИД 14RS0016-01-2023-001263-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 августа 2023 г. г. Мирный

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой В.В., при секретаре Малеванной Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, которым просил взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 18 мая 2022 г. по 26 апреля 2023 г., состоящую из: суммы основного долга – 1 581 536,12 руб., просроченных процентов – 173 639,83 руб., штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствие с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также государственную пошлину в размере 19 015,36 руб.

Представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, не явился, отозвав 11 августа 2023 г. свое исковое заявление в связи с погашением задолженности по договору №., просит не рассматривать его; ответчик ФИО1 также не явился, предоставив возражение по иску, документы банка, подтверждающие факт погашения кредита в полном объеме и расторжении (закрытии) кредитного договора.

Изучив ходатайство истицы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе заявить о своем отказе от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из доверенности №209 от 30.11.2022, выданного АО «Тинькофф Банк», следует, что настоящей доверенностью истец уполномочил ФИО2 представлять интересы Банка во всех суда Российской Федерации, пользуясь при этом всеми правами, предоставленными законом истцу, в том числе с правом отказа от исковых требований. Доверенность выдана сроком на три года без права передоверия другим лицам.

Представитель истца ФИО2, наделенный полномочиями отказа от исковых требований, отозвал настоящее исковое заявление, предъявленное к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.09.2021 в связи с его полным погашением долга по названному кредитному договору.

Факт погашения долга и закрытия кредитного договора достоверно подтверждаются представленными ответчиками платежным поручением № от 10.08.2023 и справкой о расторжении (закрытии) кредитного договора, согласно которому кредитный договор № от 13.09.2021, заключенный между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, на сумму 1 440 000 руб. расторгнут (закрыт), задолженность отсутствует, финансовых претензий Банк не имеет.

При таких обстоятельствах суд оценивает отзыв искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору, заявленный представителем истца ФИО2, действующего по доверенности №209 от 30.11.2022, судом оценивается как отказ от иска.

В этой связи, принимая во внимание разрешение спора в досудебном порядке, послужившего поводом для отказа истца от исковых требований, отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая отсутствие возражений, удостоверившись в том, что представитель истца понимает значение и смысл такого отказа и осознают его юридические (правовые) последствия, суд в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу о возможности принятия отказа представителя истца ФИО2 от исковых требований АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.09.2021, судебных расходов.

Изложенные обстоятельства в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для прекращения производства по настоящему делу.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил :

Принять отказ представителя истца АО «Тинькофф Банк» ФИО2, действующего на основании доверенности №209 от 30.11.2022, от заявленных к ФИО1 требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.09.2021, судебных расходов.

Производство по настоящему гражданскому делу – п р е к р а т и т ь.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий В.В. Николаева