ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Филипенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, находящемся по адресу: <...> гражданское дело № 2-1413/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Указала, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ФИО3 заключила брак к ФИО5, ей присвоена фамилия «Печеркина». В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик, ему было предоставлено право пользования жилым помещением. Ответчик длительное время, с 2018 года, не проживает в спорном жилом помещении, не пользуется им, соглашения о сохранении права пользования жилым помещением, не заключалось. Кроме того, ответчик не вносит коммунальные платежи, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении, не имеется, выехал добровольно. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истица ФИО1 в ходе рассмотрения гражданского дела не явилась в судебное заседание по вторичному вызову. Не просила отложить рассмотрение дела или провести судебное заседание в ее отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истица не просила о разбирательстве дела в ее отсутствии, не явилась в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Шалекешов А.Х.