66RS0016-01-2025-001203-53

Дело № 5-73/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Артемовский 30 июля 2025 года

судья Артемовского городского суда Свердловской области Пимурзина К.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, работающего без официального трудоустройства у ИП ФИО2 водителем большегрузного автомобиля, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

29.07.2025 года в 01:42 час. гражданин ФИО7, находясь у дома № 9 по ул. Кронштадтская в г. Артемовский, оказал неповиновение законному требованию сотрудника ФСБ России - младшего оперуполномоченного отдела в г. Артемовском УФСБ России по Свердловской области ФИО3 в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при проведении оперативно-розыскных мероприятий, согласно материалу КУСП №, а именно: на требование об остановке для прохождения в служебный автомобиль сотрудника ФСБ России - младшего оперуполномоченного отдела в г. Артемовском УФСБ России по Свердловской области ФИО3 (так как имелись основания полагать, что в автомобиле ФИО1 находились наркотические средства) гражданин ФИО7 начал убегать, пытаясь скрыться, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника ФСБ России - младшего оперуполномоченного отдела в г. Артемовском УФСБ России по Свердловской области ФИО3 служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В инкриминируемом правонарушении ФИО7 вину признал, обстоятельства правонарушения не оспаривал, просил назначить штраф, так как имеет доход, необходимо работать. Сотрудники ФСБ и МВД были в гражданской одежде и в маске, в связи с чем ФИО7 испугался и принял их за бандитов, поэтому пытался убежать и оказал сопротивление. Впоследствии каких-либо запрещенных веществ у ФИО1 и в его автомобиле не нашли.

Кроме признания вины привлекаемым лицом, вина ФИО1. подтверждается также письменными материалами дела.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении № №, рапорту полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Артемовский» ФИО8, рапорту оперуполномоченного ГКОН МВД России «Артемовский» ФИО4, рапорту младшего оперуполномоченного отдела в г. Артемовском УФСБ России по Свердловской области ФИО3, о том, что 29.07.2025 года в 01:42 час. гражданин ФИО7, находясь у дома № 9 по ул. Кронштадтская в г. Артемовский, оказал неповиновение законному требованию сотрудника ФСБ России - младшего оперуполномоченного отдела в г. Артемовском УФСБ России по Свердловской области ФИО3 в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при проведении оперативно-розыскных мероприятий, согласно материалу КУСП №, а именно: на требование об остановке для прохождения в служебный автомобиль сотрудника ФСБ России - младшего оперуполномоченного отдела в г. Артемовском УФСБ России по Свердловской области ФИО3 (так как имелись основания полагать, что в автомобиле ФИО1 находились наркотические средства) гражданин ФИО7 начал убегать, пытаясь скрыться, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника ФСБ России - младшего оперуполномоченного отдела в г. Артемовском УФСБ России по Свердловской области ФИО3 служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

ФИО5 в протоколе об административном правонарушении расписался и в графе «объяснения» поставил свою подпись, надпись «ознакомлен», каких-либо возражений не представил.

Аналогичные сведения содержатся в объяснении ФИО4, ФИО6., предупрежденным об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Согласно протоколу об административном задержании №, ФИО7 задержан 29.07.2025 в 01 час. 42 мин..

Часть 4 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов государственной охраны в связи с исполнением им служебных обязанностей по осуществлению государственной охраны и (или) поддержанию общественного порядка либо воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 03.04.1995 N 40-ФЗ (ред. от 28.02.2025) "О федеральной службе безопасности" (далее – Закон о ФСБ), деятельность органов федеральной службы безопасности осуществляется по следующим основным направлениям: контрразведывательная деятельность; борьба с терроризмом; борьба с преступностью; разведывательная деятельность; пограничная деятельность; обеспечение информационной безопасности. Иные направления деятельности органов федеральной службы безопасности определяются федеральным законодательством.

Согласно ст. 10 Закона о ФСБ, органы федеральной службы безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации проводят оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию шпионажа, организованной преступности, коррупции, незаконного оборота оружия и наркотических средств, контрабанды, представляющих угрозу безопасности Российской Федерации, и преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законом к их ведению, а также по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию деятельности незаконных вооруженных формирований, преступных групп, отдельных лиц и общественных объединений, ставящих своей целью насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации.

На органы федеральной службы безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами федеральных органов государственной власти могут возлагаться и другие задачи в сфере борьбы с преступностью.

Деятельность органов федеральной службы безопасности в сфере борьбы с преступностью осуществляется в соответствии с законодательством об оперативно-розыскной деятельности, уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, а также настоящим Федеральным законом.

В силу положений ст. 2 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 28.02.2025) "Об оперативно-розыскной деятельности" (далее – ФЗ Об ОРД), задачами оперативно-розыскной деятельности являются:

выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших;

осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших;

добывание информации о событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации;

установление имущества, необходимого для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий, или имущества, подлежащего конфискации.

Из представленных в суд материалов следует, что в отношении ФИО1 проводились оперативно-розыскные мероприятия в соответствии с ФЗ Об ОРМ (имелись предположительные сведения о том, что в его автомобиле могут находиться наркотические средства) был задержан в связи с выявлением и пресечением правонарушений/преступлений в сфере оборота наркотических веществ и их прекурсоров, следовательно, законность требований сотрудника ФСБ России - младшего оперуполномоченного отдела в г. Артемовском УФСБ России по Свердловской области ФИО3 в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Тот факт, что при ФИО1 и в его автомобиле какие-либо запрещенные вещества не были найдены, не отменяет законности требований сотрудника ФСБ России, поскольку имеющиеся сведения сотрудник ФСБ России обязан проверить и в установленные сроки, при этом оказание сопротивления привлекаемого лица увеличивает сроки проверки сведений, которые послили основанием для проведения ОРМ.

Доказательств обратного суду не представлено.

Предъявление сотрудником ФСБ требования остановиться, пройти в служебный автомобиль, так как в действиях гражданина ФИО1 усматривались нарушения в сфере оборота наркотических веществ и их прекурсоров (имелись предположительные сведения о том, что в его автомобиле могут находиться наркотические средства), являются соответствующими положениям названного выше Федерального закона, в связи с чем, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

При определении вида и меры наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, учитывает также, что ФИО7 ранее не привлекался к административной ответственности в течение календарного года, дохода не имеет, в качестве смягчающего обстоятельства судом принимает признание вины, однако судом учитывается характер правонарушения, обстоятельства его совершения, сфера проведения ОРМ (в сфере пресечения противоправной деятельности по обороту наркотических веществ и их прекурсоров) и степень опасности пресекаемых сотрудником ФСБ правонарушений, с учетом степени и характера правонарушения, его последствий, а также тот факт, что запрещенные вещества при ФИО1 и в его автомобиле не были найдены, и считает необходимым, разумным и справедливым назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток; назначение указанному лицу наказание в виде ареста сроком более, чем двое суток, при вышеописанных обстоятельствах, суд считает чрезмерным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01:42 часов 29.07.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Артемовский городской суд.

Судья К.А.Пимурзина