№ 2-268/2023

32RS0021-01-2023-000233-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гусейновой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Машковской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – стоимость перемещения транспортного средства, <данные изъяты> – стоимость хранения транспортного средства, <данные изъяты> – расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Заявленные требования обоснованы тем, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 г. N 216-ПП "О мерах реализации Закона города Москвы" от 11.07.2012 г. N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве" с 15 сентября 2013 года полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города Москвы осуществляет Государственное казенное учреждение города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" (ГКУ «АМПП»). 09 января 2022 года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки «Синотрак», государственный регистрационный знак № которым управлял ответчик ФИО1 Основанием для задержания указанного транспортного средства послужило совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.5 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении. Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется.

31 января 2022 года со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения транспортного средства определяется п. 2.1 Приказа от 22.07.2016 г. N 61-02-266/6 Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы и составляет 60 дней с момента возврата ТС. Соответственно срок для оплаты истек 02.04.2022 года, в настоящее время оплата также не произведена.

Согласно ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

Статьей 906 ГК РФ определено, что правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В силу ст. 6 Закона г. Москвы "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в гор. Москве" оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством.

Таким образом, стоимость перемещения задержанного транспортного средства, с учетом мощности его двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила <данные изъяты>, в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения ТС по льготному тарифу, стоимость хранения составила <данные изъяты> за 22 полных суток хранения.

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – стоимость перемещения транспортного средства, <данные изъяты> – стоимость хранения транспортного средства, <данные изъяты> рублей – расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

В судебное заседание представитель истца ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3 в суд не явилась, направила письменное ходатайство, в котором указала, что в настоящее время в Кунцевском районном суде г.Москвы рассматривается дело № по восстановлению пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № от 13.01.2022 года и жалоба ФИО1 на указанное постановление, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.5 КоАП РФ. Так как указанное дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 имеет прямое отношение к рассматриваемому гражданскому делу, в соответствии со ст. 215 ГПК РФ просила о приостановлении производства по указанному гражданскому делу до вступления в законную силу судебного решения по делу №.

Изучив ходатайство представителя стороны ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 215 Гражданского процессуального кодекса РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Из представленных суду документов следует, что 28 июня 2023 года в Кунцевский районный суд г.Москвы поступила жалоба ФИО1 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № от 13.01.2022 года, жалоба принята к производству Кунцевского районного суда г.Москвы, возбуждено дело №, судебное заседание по указанной жалобе назначено на 22 августа 2023 года.

Принимая во внимание, что вступившее в законную силу постановление о привлечение лица к административной ответственности является преюдициальным основанием для взыскания платы за перемещение и хранение транспортного средства, заявление о восстановлении срока вместе с жалобой приняты к производству Кунцевским районным судом г.Москвы, назначено судебное заседание, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение настоящего гражданского дела невозможно, до разрешения другого дела, рассматриваемого Кунцевским районным суд г.Москвы по жалобе ФИО1 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № от 13.01.2022 года.

Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 215 ГПК РФ влекут обязанность суда приостановить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.215, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, приостановить до вступления в законную силу судебного решения по делу № по ходатайству о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы и жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от 13.01.2022 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.И. Гусейнова