Копия

№ 5-174/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 августа 2022 года

Судья Ялуторовского районного суда ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, холостого, детей и иждивенцев не имеющего, учащегося Агротехнологический колледж , 2 курса, группа ТО 21-1С, зарегистрированного и проживающего по адресу: , ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в № минут на в , управляя автомобилем г/н №, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, не смотря на неоднократные требования об остановке, подаваемые при помощи громкоговорящего устройства, пытался скрыться, в связи с чем, в силу п.1 и п.20 ст.13 ФЗ «О полиции» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции имел право остановить транспортное средство, так как это было обусловлено выполнением возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

По данному правонарушению ИДПС ОВД ДПС ГИБДД МО МВД РФ » ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснил о том, что испугался, находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не выполнил требования сотрудников ГИБДД и не остановился.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана в полном объеме и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.4); протоколом о задержании транспортного средства г/н № (л.д.5); постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток (л.д.9); рапортами инспекторов ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ » ФИО3, ФИО4 о невыполнении ФИО1 законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства г/н № на неоднократные требования об остановке, во время которого водитель, игнорируя неоднократные требования об остановке транспортного средства, грубо нарушал ПДД (неоднократно выезжал на полосу, предназначенную для встречного движения, проезжал перекресток на запрещающий сигнал светофора) (л.д.10-13); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.15); письменным объяснением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «» ФИО3, из которого следует, что ФИО1 на требование об остановке транспортного средства, пытался скрыться, неоднократно выезжал на полосу, предназначенную для встречного движения, проезжал перекресток на запрещающий сигнал светофора. На ФИО1 въехал в стоящий патрульный автомобиль (л.д.16); письменными объяснениями ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем г/н №, нарушая правила дорожного движения, был остановлен сотрудниками ГИБДД (л.д.18-20); определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях ФИО5 (л.д.21).

Кроме того, в отношении ФИО5 составлено: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ (л.д.24); постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, признанного виновным по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ к административному штрафу в размере № рублей (л.д.24-оборот); протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.25); протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ (л.д.26); постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, признанного виновным по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ к административному штрафу в размере № рублей (л.д.26-оборот); протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.27); протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ (л.д.28); постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, признанного виновным по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ к административному штрафу в размере № рублей (л.д.28-оборот); протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.29); протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ (л.д.30); постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, признанного виновным по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ к административному штрафу в размере № рублей (л.д.30-оборот);

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от № рублей до № рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Выполнение инспектором ДПС ФИО4 функции по обеспечению безопасности дорожного движения является составляющей обязанности органов полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в № минут на , управляя автомобилем г/н №, не имея право управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, об остановке транспортного средства, которое было обусловлено тем, что в действиях ФИО1 содержались признаки административного правонарушения, в связи с чем, в силу п.1 и п.20 ст.13 ФЗ «О полиции» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции имел право остановить транспортное средство, так как это было обусловлено выполнением возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает раскаяние в содеянном.

Также при назначении наказания суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на №) суток.

В соответствии с положениями ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.