Дело № 5-14/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 февраля 2025 года город Краснодар
Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.
при помощнике судьи Петренко И.Ю.
Рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение: №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
02.10.2024 в 08:10 час., ФИО1, управляя а/м РАВОН НЕКСИЯ R3 рег.знак №, двигался по ул. Якова Кухаренко г. Краснодара в сторону Д. Красюка, на перекрестке неравнозначных дорог с ул. Аксайская не уступил дорогу и допустил столкновение с двигавшимся по главной дороге ул. Аксайская в сторону ул.Солнечная а/м ОПЕЛЬ г/н № под управлением Потерпевший №1, после чего, а/м РАВОН г/н № допустил столкновение с а/м РЕНО г/н № под управлением Потерпевший №2, двигавшимся со встречного направления и остановившимся перед перекрестком.
В результате ДТП пострадавшему пассажиру Потерпевший №3 причинен средней тяжести вред здоровью.
ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен должным образом.
Потерпевшие в судебном заседании настаивали назначить ФИО1 максимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, ущерб им не возмещен.
Выслушав потерпевших, исследовав материалы дела, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №23ДД189016 от 24.12.2024, схемой места ДТП, объяснениями участников ДТП, рапортом сотрудника ГИБДД, протоколом осмотра места совершения АП, заключением эксперта № 5152/2024, согласно которого Потерпевший №3 причинен средней тяжести вред здоровью, другими материалами дела.
Подвергать сомнению достоверность указанных документов оснований не имеется.
Судья, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения. С учетом обстоятельств дела, судья полагает правильным назначить правонарушителю административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как именно этот вид наказания послужит достижению целей наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11., 30.1. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.
Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Судья-