Судья Бахарев Д.В. Дело № 22-1762/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск 10 июля 2023 года
Судья Томского областного суда Низамиева Е.Н.
при секретаре – помощнике судьи В.,
с участием прокурора Шабалиной М.А.,
осужденного ФИО1, и его защитника- адвоката Ельникова Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Шегарского районного суда Томской области от 10 мая 2023 года, которым удовлетворено представление руководителя обособленного подразделения в Шегарском районе Кожевниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области,
ФИО1, родившемуся /__/,
отменено условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Томска от 15 июня 2021 года и постановлено исполнять назначенное приговором по ч. 1 ст. 318 УК РФ наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 10 мая 2023 года.
ФИО1 взят под стражу в зале суда.
Заслушав выступление осужденного ФИО1 и его защитника - адвоката Ельникова Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шабалиной М.А., полагавшей необходимым постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором Кировского районного суда г. Томска от 15.06.2021 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ с применением положений ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
23.03.2023 руководитель обособленного подразделения в Шегарском районе Кожевниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области обратился в Шегарский районный суд Томской области с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения по приговору от 15.06.2021, в обоснование которого указал, что осужденный допустил систематическое нарушение общественного порядка.
Постановлением Шегарского районного суда Томской области от 10.05.2023 представление удовлетворено, ФИО1 отменено условное осуждение по приговору от 15.06.2021, он направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением. Указывает, что он имеет постоянное место жительства в /__/, проживает с родителями, которые в силу возраста нуждаются в его помощи, имел временные заработки, неоднократно обращался в Центр занятости населения с целью трудоустройства, однако найти работу по специальности «/__/» не мог, прошел /__/. Считает, что представленные им суду сведения, характеризующие его личность, являются более достоверными, чем те, что были представлены инспектором УИИ.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного помощник прокурора Шегарского района Томской области Жирко Н.Н. опровергает изложенные в ней доводы, считает, что оснований для отмены либо изменения постановления не имеется.
Заслушав выступления сторон, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене.
В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ лица, которые могут участвовать в судебном заседании при рассмотрении ходатайств, поданных в порядке ст. 397 УПК РФ, должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
Как следует из представленных материалов, судебное заседание по рассмотрению представления начальника ОП в Шегарском районе Кожевниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания осужденному ФИО1 было назначено на 25.04.2023 на 14 часов 30 минут (л.д. 1).
О судебном заседании, назначенном на 25.04.2023, осужденный ФИО1 был извещен 04.04.2023 (л.д.39).
Вместе с тем, из материалов дела следует, что судебное заседание было проведено 24.04.2023, рассмотрение представления уголовно-исполнительной инспекции было отложено до 12 часов 00 минут 10.05.2023 в связи с неявкой осужденного (л.д. 66).
В судебном заседании 10.05.2023 представление уголовно-исполнительной инспекции было рассмотрено судом первой инстанции, принято решение об отмене осужденному ФИО1 условного осуждения и исполнении назначенного ему приговором суда наказания.
Однако, согласно имеющейся в материале телефонограмме о рассмотрении представления уголовно - исполнительной инспекции ФИО1 был извещен 09.05.2023, то есть менее чем за 14 суток до судебного заседания (л.д. 56). Вопрос о его готовности к рассмотрению представления судом не выяснялся (л.д. 67-69).
При прослушивании аудиозаписи судебного заседания установить дату проведения первого судебного заседания не представилось возможным. Сведений о проведении судебного заседания 25.04.2023, как и об извещении осужденного о проведении судебного заседания 24.04.2023 материалы дела не содержат и суду апелляционной инстанции не представлены.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что осужденный ФИО1 был уведомлен о судебном заседании по рассмотрению представления уголовно-исполнительной инспекции с нарушением установленного законом срока, что привело к существенному нарушению его процессуальных прав, предусмотренных ч. 2 ст. 399 УПК РФ, в том числе права на защиту, и могло повлиять на вынесение законного и обоснованного решения, в связи с чем полагает необходимым постановление Шегарского районного суда Томской области от 10.05.2023 отменить.
Допущенные судом первой инстанции нарушения не могут быть устранены судом апелляционной инстанции, в связи с чем материал подлежит передаче на новое судебное разбирательство.
Доводы осужденного, приведенные в апелляционной жалобе, в связи с отменой постановления суда вследствие нарушения уголовно-процессуального закона, судом апелляционной инстанции рассмотрены быть не могут, и подлежат проверке судом первой инстанции при новом судебном разбирательстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 38913, 38915, 38917, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Шегарского районного суда Томской области от 10 мая 2023 года об отмене ФИО1 условного осуждения по приговору Кировского районного суда г. Томска от 15 июня 2021 года отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в Шегарский районный суд Томской области, в ином составе.
Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.
Апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 471 УПК РФ.
Судья