Дело № 5-17/2025 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2025 года п. Октябрьский Пермский край

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Трушкова Е.Н.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, работающего в <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут на <адрес>, ФИО1 управляя транспортным средством TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак № допустил неповиновение законному требованию старшего инспектора ДПС 2 взвода 1 роты отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Башкортостан старшего лейтенанта полиции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускаемость передних боковых стекол в соответствие с требованием технического регламента безопасности колесных транспортных средств, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании привлекаемый ФИО1 с протоколом согласился, факт правонарушения не оспаривал.

Изучив представленные материалы административного дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, что подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно:

- данными протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д.4);

- данными рапорта сотрудника ИДПС ОДПС Госавтоинспекции Отдела МВД по Октябрьскому району ФИО4, согласно которым указано, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования совместно со старшим ИДПС ОДПС Госавтоинспекции лейтенантом полиции ФИО5 на патрульном автомобиле LADA GRANTА г/н № в 10 часов 20 минут на <адрес>, был остановлен автомобиль TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак № с нанесенной на передние боковые стекла тонирующей пленкой под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После проверки по базе ФИС ГИБДД М выяснилось, что управляя вышеуказанным транспортным средством ФИО1 допустил неповиновение законному требованию старшего инспектора ДПС 2 взвода 1 роты отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Башкортостан старшего лейтенанта полиции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускаемость (л.д.8); Указанное также подтверждается рапортом старшего ИДПС ОДПС Госавтоинспекции лейтенантом полиции ФИО5 (л.д.7).

- данными требования старшего инспектора ДПС 2 взвода 1 роты отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Башкортостан старшего лейтенанта полиции ФИО3 о прекращении противоправных действий ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, выразившихся в управлении транспортным средством TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла (в том числе покрытие прозрачными цветовыми пленками) (светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств и условий, указанных в п.7.3. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В данном требовании разъяснено, что в случае его невыполнения лицо может быть подвергнуто административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.13);

- данными постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.12);

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 2 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) основными направлениями деятельности полиции являются в частности обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение и пресечение административных правонарушений.

В силу статьи 12 Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно п.п.8, 13 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установление личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботится о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. У судьи не имеется оснований не доверять представленным выше доказательствам.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и продолжил после ДД.ММ.ГГГГ эксплуатацию транспортного средства при наличии условий, при которых эксплуатация запрещена, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1 и считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения привлекаемому наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам: получатель – УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), счет получателя платежа 03100643000000015600 в Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, КБК 18811601191019000140, ИНН <***>, БИК 015773997 КПП 590401001, ОКТМО 57536000, УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья: подпись Е.Н.Трушкова

Копия верна.

Судья