77RS0016-02-2024-029001-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2025 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Бакониной И.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4675/2025 по иску ФИО1 к Центральному таможенному управлению об установлении факта нахождения на иждивении, обязать назначить доплату к пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Центральному таможенному управлению Федеральной таможенной службы (ЦТУ ФТС) об установлении факта нахождения на иждивении, обязать назначить доплату к пенсии. В обоснование своих требований, истец указывает на то, что он, являясь пенсионером таможенных органов РФ, в настоящее время не работает и до 01.07.2023 года получал ежемесячную надбавку к военной пенсии на содержание несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные как неработающему пенсионеру.
Поскольку в настоящее время производство выплаты ежемесячной надбавки к пенсии за выслугу лет на иждивенца прекращено в связи с достижением совершеннолетия, истец просит суд установить факт нахождения его сына на его иждивении, обязать ЦТУ ФТС возобновить ему выплаты ежемесячной надбавки к военной пенсии за выслугу лет.
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ЦТУ ФТС фио в судебное заседание явилась, представила возражения, в удовлетворении иска просила отказать.
Суд, исследовав письменные материалы, выслушав представителей сторон, приходит к следующему.
В соответствии с п. «б» ст. 17 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 надбавка к пенсии за выслугу лет назначается неработающим пенсионерам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в п.п. «а», «б», «г» ч.3 ст. 29, ст. 31, 33, 34 Закона РФ № 4468-1.
Согласно п. «а» ч. 3 ст. 29 Закона РФ № 4468-1 нетрудоспособными членами семьи считаются дети, братья, сестры и внуки, не достигшие возраста 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения возраста 18 лет, а обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами Российской Федерации (за исключением организаций, осуществляющих образовательную деятельность, обучение в которых связано с поступлением на военную службу, службу в органы внутренних дел, Государственную противопожарную службу, службу в учреждения и органы уголовно-исполнительной системы, службу в войска национальной гвардии Российской Федерации или службу в органы принудительного исполнения Российской Федерации), - до окончания обучения, но не долее чем до достижения ими 23-летнего возраста.
В соответствии с положениями ст. 31 вышеуказанного Закона РФ члены семьи военнослужащего считаются состоящими на его иждивении, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Под полным содержанием понимаются действия военнослужащего, направленные на обеспечение членов семьи всем необходимым при отсутствии у них материальной поддержки от других лиц или других источников. Доходы и имущество военнослужащего должны являться единственным источником средств к существованию.
Члены семьи пенсионера признаются состоящими на его иждивении, если они находятся на его полном содержании и получают от него помощь, которая является для него постоянным и единственным источником средств к существованию. При этом иждивение членов семьи пенсионера предполагается и не требует доказательств, за исключением детей, объявленных в соответствии с действующим законодательством РФ полностью дееспособными или достигшими 18-летнего возраста.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1, паспортные данные, является пенсионером таможенных органов по выслуге лет и получал надбавку к ведомственной пенсии в Центральном таможенном управлении как не работающий пенсионер на своего сына, фио, паспортные данные, который находится на его иждивении.
К пенсии за выслугу лет неработающим пенсионерам начисляются надбавки в соответствии с подпунктом «б» ст. 17 Закона РФ № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах «а», «б» и «г» части третьей ст. 29, статьях 31, 33, 34 настоящего Закона.
Надбавка была отменена с 01.07.2023 г. после достижения сыном истца совершеннолетия, о чем истца уведомили письмом исх. от 08.06.2023 г. № 13-12/15461. В письме было отмечено, что «региональное таможенное управление не наделено полномочиями по установлению факта нахождения на иждивении».
В августе 2023 года сын истца фио был зачислен студентом в Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ на очное дневное обучение, что подтверждается справками НИЯУ МИФИ от 14.09.2023 г. № 442/28932 и 03.09.2024 г. № 442/41398.
Как следует из справки МИЦ СФР от 17.11.2024 года фио, паспортные данные, не является получателем пенсии и социальных выплат от СФР. Согласно сведениям МИФНС истец не является индивидуальным предпринимателем.
Согласно представленным документам истец ежемесячно переводит сыну сумма.
При таких обстоятельствах требования истца об установлении факта нахождения фио на иждивении истца подлежат удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан. К числу таких фактов относится и нахождение на полном содержании истца фио или получение от него помощи, которая является для нее постоянным и основным источником средств к существованию.
Как следует из искового заявления и письменных материалов дела, фио приходится истцу сыном, что подтверждено свидетельством о рождении, в настоящее время проходит очное обучение, каких-либо источников материальной поддержки, кроме помощи от истца не имеет, доходы ФИО1 являются единственным источником средств его существования.
Учитывая доводы истца о необходимости установления факта нахождения на его иждивении сына фио, а также мнение ответчика ЦТУ ФТС, фактически не возражавшего против удовлетворения иска, суд считает необходимым установить факт нахождения фио, паспортные данные, на иждивении ФИО1, паспортные данные
Вместе с тем суд принимает во внимание, что до настоящего времени с заявлением о назначении надбавки на совершеннолетнего ребенка ФИО1 к ответчику не обращался и ЦТУ ФТС не отказывало истцу в праве на выплату надбавки к пенсии за выслугу лет на сына.
Согласно статье 55 Закона РФ № 4468-1 ответчиком может быть произведен расчет размера пенсии, но не более 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии при представлении соответствующих документов.
Суд полагает, что несвоевременное обращение истца за установлением юридического факта нахождения на иждивении сына не может свидетельствовать о нарушении ответчиком прав ФИО1 равно как и отсутствие до настоящего времени у истца документов, подтверждающих нахождение на иждивении сына, не может свидетельствовать об обязанности ответчика продолжать производить выплату надбавки к пенсии за выслугу лет на совершеннолетнего сына.
При таких обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, приходит к выводу об частичном удовлетворении исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Центральному таможенному управлению об установлении факта нахождения на иждивении, обязании назначить доплату к пенсии – удовлетворить частично.
Установить факт нахождения фио, паспортные данные, на иждивении ФИО1, паспортные данные
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2025 года.
Судья фио