Дело № 5-147/2022
УИД 43RS0022-01-2022-000264-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 июля 2022 года г. Мураши, Кировская область
Судья Мурашинскогорайонного суда Кировской области Окулова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
24.05.2022 в 11 часов 40 минут на ФИО1,управляя транспортным средством ВАЗ-111130, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.5 ПДД РФ совершил выезд на правую обочину дороги с последующим выездом на полосу встречного движения и опрокидыванием автомобиля, в результате ДТП пассажиры ФИО /потерпевшего 1/ и ФИО /потерпевшего 2/ получили телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО /потерпевшего 1/ установлен легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО /потерпевшего 2/ установлен средний тяжести вред здоровью.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении вышеуказанныхадминистративных правонарушений признал, в содеянном раскаивается.
В судебное заседание потерпевшие ФИО /потерпевшего 1/, ФИО /потерпевшего 2/, ст. государственный инспектор ДН ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» ФИО 4В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Потерпевшие в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, указав, что претензий к ФИО1 не имеют.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 9.9 ПДД запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам.
Факт нарушения ФИО1 ПДД, совершения административных правонарушений и вина подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , в котором указано на согласие ФИО1 с фактом совершения нарушений; сообщениями о происшествии от 24.05.2022; рапортами оперативного дежурного МО МВД России «» ФИО 1 и ст. ГИ ДН ОГИБДД МО МВД России «» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут он ехал по автодороге , управлял транспортным средством ВАЗ-111130, государственный регистрационный знак №, до этого выпил рюмки водки, совершил выезд на правую обочину дороги, в результате чего не справился с управлением, выехав на полосу встречного движения с опрокидыванием автомобиля, объяснениями потерпевшихФИО /потерпевшего 1/ и ФИО /потерпевшего 2/; объяснениями свидетеля ФИО 2; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому потерпевшему ФИО /потерпевшего 2/ в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому потерпевшему ФИО /потерпевшего 1/ в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.
Указанные доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненные ФИО /потерпевшего 2/ легкий вред здоровью и ФИО /потерпевшего 1/ вред здоровью средней тяжести находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не доверять выводам экспертиз о наличии у потерпевших вреда здоровью, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Представленные доказательства судья считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения.
Экспертиза участниками административного процесса не оспаривалась.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, судья считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО /потерпевшего 1/), и по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО /потерпевшего 2/).
На основании ч.2 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Согласно сведениям ОГИБДД МО МВД России «» ранее ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ не привлекался.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1, 4.2, ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшими в результате виновных действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ, а также принимает во внимание наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 руб., не находя достаточных оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, , виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренныхч.1 и ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одиннадцати тысяч рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Кировской области (МО МВД России «Мурашинский»), ИНН <***>, КПП 431801001, р/сч. 03100643000000014000 в Отделении ФИО3// УФК по Кировской области г.ФИО3, БИК банка получателя 013304182, кор. счет 40102810345370000033, ОКТМО 33624101, КБК 18811601123010001140, УИН №
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Мурашинский районный суд Кировской области.
Судья Е.А. Окулова
Постановление15.07.2022