ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Усть-Кут 25 июля 2025 года Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Шмидт С.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- Д,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
Д, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
25 июля 2025 года в 1 час 30 минут Д, находясь на территории дома №, расположенного в г.Усть-Кут Иркутской области по <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, не выполнил законные требования сотрудников МО МВД России «Усть-Кутский» П и Н, исполнявших служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, о прекращении противоправных действий и следовании в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, на требование о прекращении противоправных действий не реагировал, пытался покинуть место происшествия. Своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- Д вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осознал свою вину, сделал выводы на будущее.
Виновность Д в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, а именно:
- письменными объяснениями Д о том, что в ночное время он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому не выполнил требования сотрудников полиции;
- рапортами врио УУП МО МВД России «Усть-Кутский» П, оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Усть-Кутский» Н, из которых следует, что 25 июля 2025 года Д, находясь на территории дома №, расположенного в г.Усть-Кут Иркутской области по <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, угрожал Г На неоднократные требования о прекращении противоправных действий и следовании в служебный автомобиль для разбирательства не реагировал, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции, в связи с чем к Д была применена физическая сила, спецсредства БРС.
- письменными объяснениями С о том, что 25 июля 2025 года в ночное время к ней домой пришла несовершеннолетняя ФИО1 и попросила вызвать сотрудников полиции, поскольку Д ведет себя агрессивно, громко кричит, угрожает ее матери. Она вызвала сотрудников полиции, вышла на крыльцо своего дома и видела, что Д отказывается выполнять требования сотрудников полиции, не желает пройти в служебный автомобиль, пытается скрыться.
- письменными объяснениями Г, согласно которым Д после приезда сотрудников полиции был агрессивен, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции не реагировал, отказывался пройти в служебный автомобиль.
- протоколом об административном правонарушении, составленном 25 июля 2025 года, из содержания которого следует, что 25 июля 2025 года в 1 час 30 минут Д, находясь на территории дома №, расположенного в г.Усть-Кут Иркутской области по <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, не выполнил законные требования сотрудников МО МВД России «Усть-Кутский» П и Н, исполнявших служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, о прекращении противоправных действий и следовании в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, на требование о прекращении противоправных действий не реагировал, пытался покинуть место происшествия.
Оценка исследованных доказательств позволяет суду прийти к однозначному выводу о том, что Д 25 июля 2025 года в 1 час 30 минут, находясь на территории дома №, расположенного в г.Усть-Кут Иркутской области по <адрес>, не выполнил законные требования осуществлявших охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности сотрудников МО МВД России «Усть-Кутский» П и Н, отказавшись прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для разбирательства, чем оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Положенные в обоснование виновности Д доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ, а их совокупность являлась достаточной для приятия законного и обоснованного решения по делу об административном правонарушении. Оснований считать исследованные доказательства полученными с нарушением закона не имеется.
Данные, содержащиеся в рапортах сотрудников полиции, письменных объяснениях свидетелей, подтверждают содержание протокола об административном правонарушении.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.
В силу ст. 6 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от 7 февраля 2011 года полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом.
Согласно ст. 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;
пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;
выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению;
В силу ст. 30 этого же Закона сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Оценивая собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что 25 июля 2025 года в 1 час 30 минут Д, находясь на территории дома №, расположенного в г.Усть-Кут Иркутской области по <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, не выполнил законные требования сотрудников МО МВД России «Усть-Кутский» П и Н, исполнявших служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, о прекращении противоправных действий и следовании в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, на требование о прекращении противоправных действий не реагировал, пытался покинуть место происшествия, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания Д суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Смягчающим наказание обстоятельством является полное признание Д вины в совершенном административном правонарушении, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.
При изложенных выше обстоятельствах прихожу к выводу, что достижение целей предупреждения совершения новых правонарушений Д, который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и работы, может быть достигнуто применением административного наказания в виде административного штрафа, размер которого определен судом с учетом фактических обстоятельства правонарушения и личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.3, 3.1, 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Д, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по Иркутской области (МО МВД России «Усть-Кутский» по Иркутской области),
№
№
№
№
№
№
№
№
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена в Усть-Кутский городской суд Иркутской области г.Усть-Кут Иркутской области по адресу: ул. Володарского, 67, кабинет № 106.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: С.П.Шмидт