ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 22 августа 2022 года
Судья Заводоуковского районного суда ... М.В. Толстоухова, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, родившегося ... в ... гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ не привлекавшегося,
установил:
... в 22 часов 09 минут по адресу: ..., ... ..., ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении от ... 72 Е ... установлено, что ... в 22 часов 09 минут по адресу: ..., ..., около ..., ФИО1, ... года рождения оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, от дачи объяснений и подписи в протоколе отказался (л.д.1).
Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4 от ... установлено, что ... в 22 часов 09 минут, по адресу: ..., ..., около ..., ФИО1, ... года рождения оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3 от ... установлено, что в ходе несения службы в составе автопатруля позывной 641, с 20 часов 00 минут ... по 08 часов 00 минут ... совместно с младшим сержантом полиции ФИО4, сотрудниками полиции около 20 часов 15 минут ... по адресу: ..., ..., около ..., был замечен ранее неизвестный гражданин, который имел следующие признаки наркотического опьянения (расширенные зрачки, заторможенность реакции). Данным гражданином оказался ФИО1, ... года рождения, который был направлен в ГБУЗ ТО ОБ ... для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения гражданин ФИО1 отказался. Ранее гражданин ФИО1 привлекался по статье 6.9 КоАП РФ (л.д.2-3).
Из письменных объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6, от ... следует, что ... в МО МВД России «Заводоуковский», в их присутствии ФИО1 отказался от подписи в протоколе и даче объяснений (л.д.4-5).
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от ..., ФИО1 ... года рождения, направлен в 21 час 00 минут на медицинское освидетельствование, с указанным протоколом ФИО1 не согласен (л.д.6).
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от ..., установлено, что ФИО1 ... года рождения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.7).
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, в соответствии с целями административного наказания, его неотвратимости, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде ареста.
К лицам, в отношении которых административный арест не может применяться в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится.
При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства совершённого правонарушения.
Из протокола об административном задержании от ... судом установлено, что ФИО1 был задержан ... в 20 часов 30 минут, освобожден ... в 15часов 15 минут.
В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ч.1ст.19.3, ст.29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут ....
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 20 часов 30 минут ... по 15 часов 15 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.
Судья М.В. Толстоухова