Дело №
УИД: 05RS0№-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 15 января 2026 года
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Юсуповой Ш.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул М-3. ФИО4, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес>, 14.01.2026г. в 14час. 30мин. ФИО1, не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно на требования проследовать в ОП ответил отказом, начал ооталкивать сотрудников полиции, тем самым продеменстрировав отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции.
Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов не заявил, в защитнике не нуждается, ходатайств не имеет.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена:
- протоколом об административном правонарушении 5 ДД №, согласно которому 14.01.2026г. в 14час. 30мин. ФИО1, не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно на требования проследовать в ОП ответил отказом, начал ооталкивать сотрудников полиции, тем самым продеменстрировав отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции; - рапортами о/у МОПЭ № ЦПЭ МВД по РД, майор полиции ФИО2, о/у МОПЭ № ЦПЭ МВД по РД, мл. лейтенант полиции ФИО3, согласно которым сотрудниками ЦПЭ МВД по РД для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» в рамках проверки был приглашён гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут возле здания ЦПЭ МВД по РД по адресу: <адрес>, корпус «Б», при выходе из служебного автотранспорта с целью последующего следования в служебный кабинет в рамках проверки для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» указанный гражданин начал вести себя вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции успокоиться и вести себя надлежащим образом не реагировал, на законное требование проследовать в отдел полиции ответил отказом, начал отталкивать сотрудников, тем самым продемонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции и препятствовал выполнению ими служебных обязанностей, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а при следовании (доставлении) в служебный кабинет оказывал активное физическое сопротивление, в связи с чем на основании ст. ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с ДД.ММ.ГГГГ) было принято решение о применении в отношении данного гражданина физической силы, а также специальных средств, сковывающих движение, а именно наручников, во избежание причинения травм сотрудникам полиции, поскольку он предпринимал попытки скрыться, после чего гражданин ФИО1 в установленном порядке был доставлен в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> для составления административного протокола. Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их пристрастности к ФИО1, или допущенных ими по делу злоупотреблениях не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется. С учетом представленных и исследованных в судебном заседании материалов, выслушав объяснения ФИО1 суд признает доказанным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 раскаяние в содеянном, полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. С учетом данных обстоятельств, личности правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо своевременно представить в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: УФК по РД (МВД по <адрес>) л/с <***>).
ИНН <***>; КПП 057201001;
Код ОКТМО 82701000; БИК 018209001;
ЕКС 03№ в отделение НБ Республики Дагестан.
КС 40№
КБК 18№; Идентификатор 18№
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий судья Ш.Д. Юсупова