УИД 67RS0003-01-2022-005478-66

Производство №5-1310/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 октября 2022 года г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (<...>), при секретаре Михалевой О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, самозанятого, холостого, не имеющего иждивенцев, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

04.10.2022 г. инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Смоленску ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении 67 АА №543996, из которого следует, что 01.10.2022 г. в 00 час. 10 мин. около д.19 по ул.Госпитальная г.Смоленска водитель ФИО3, управляя транспортным средством «ВАЗ 21154», рег.знак <***>, совершил наезд на автомашину «ЛАДА ПРИОРА», рег.знак С493ММ67, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что с пятницу на субботу около 24 час. управлял автомашиной ВАЗ 2115, двигался по ул.Госпитальная, поворачивал, объехал яму, асфальт был сырой, не смог вырули и врезался в автомашину Лада приора. Не было страховки и не было денег, запаниковал и уехал. Из автомашины не выходил. Затем на своей машине обнаружил повреждения капота, крыла и фары.

Потерпевшая ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просит рассмотреть дело без своего участия. В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося потерпевшей.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 01.10.2022 г. в 00 час. 05 мин. водитель ФИО3, управляя автомашиной «ВАЗ 21154», рег.знак <***>, около д.19 по ул.Госпитальная г.Смоленска совершил наезд на автомашину «ЛАДА ПРИОРА», рег.знак С493ММ67, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 67 АА №543996 от 04.10.2022 г.,

- схемой места совершения административного правонарушения от 01.10.2022 г., согласно которой в 16 час. 00 мин. у д.19 по ул.Госпитальная г.Смоленска указано место ДТП и находится автомашина «ЛАДА ПРИОРА», рег.знак С493ММ67;

- приложением к протоколу об административном правонарушении, согласно которого у «ВАЗ 21154»» повреждены: передний бампер, передний капот, правая передняя блок фара, у «ЛАДА ПРИОРА» повреждены: левая передняя дверь, левое переднее крыло, левый передний подкрылок, левый передний диск;

- письменными объяснениями ФИО2, из которых следует, что 01.10.2022 около 10:00 по адресу: ул.Госпитальная, д.19 обнаружила деформации левой передней части машины «Лада Приора» с493мм67, второго участника ДТП не было;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которых он был свидетелем того, как 01.10.2022 около 00:05 произошло ДТП на ул.Госпитальная, д.19. Водитель автомобиля ВАЗ 2115 совершил наезд на припаркованный автомобиль Лада Приора с493мм67 и скрылся с места ДТП;

- письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что имеет в собственности автомашину «ВАЗ 2115», рег. знак <***>. 01.10.2022 он управлял данной автомашиной, совершил наезд на автомашину Лада Приора по адресу ул.Госпитальная, 19. В связи с тем, что нет страховки и денег, находясь в шоковом состоянии, уехал. ГИБДД на место ДТП не вызывал, документов об оформлении ДТП не составлял.

Оценив имеющиеся доказательства по делу, суд находит, что вина ФИО3 подтверждается вышеназванными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. У суда нет оснований не доверять вышеуказанным объяснениям потерпевшего, поскольку они являются последовательными, согласуются с другими представленными доказательствами, а именно, схемой места ДТП, которая подтверждает показания в части места ДТП.

Факт дорожно-транспортного происшествия 01.10.2022 г. в 00 час. 05 мин. около д.19 по ул.Госпитальная г.Смоленска с участием автомашин «ВАЗ 21154» и «ЛАДА ПРИОРА» судом установлен и подтверждается исследованными и вышеприведенными доказательствами, сомнений в достоверности которых у суда не имеется.

Так, в своих объяснениях ФИО3 подтвердил, что именно он управлял автомашиной «ВАЗ 21154», двигался около д.19 по ул.Госпитальная г.Смоленска, где совершил наезд на автомашину «ЛАДА ПРИОРА».

Умысел ФИО3 на убытие с места ДТП подтверждается как характером и локализацией повреждений автомашины «ЛАДА ПРИОРА», характером его действий при управлении транспортным средством, а именно, осуществляя маневр поворота, совершил наезд на автомашину «ЛАДА ПРИОРА», причинив механические повреждения, так и объяснениями потерпевшей ФИО2, согласно которых она обнаружила повреждения левой передней части машины на своей автомашине «ЛАДА ПРИОРА», то есть свидетельствующих об очевидности произошедшего столкновения и наличии повреждений на автомашине, что позволяет прийти к выводу, что ФИО3 осознал, что стал участником ДТП, сознательно проигнорировал возложенную на него обязанность, предусмотренную п.2.5 ПДД, и оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Доводы ФИО3 о том, что у него было шоковое состояние, не могут быть приняты во внимание, поскольку правового значения для квалификации его действий не имеют и не являются основаниями для освобождения его от административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО3 после совершения столкновения с автомашиной «ЛАДА ПРИОРА» умышленно с целью уйти от ответственности убыл с места ДТП, участником которого он являлся.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, наличие хронического заболевания. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и другие обстоятельства по делу, и находит возможным определить в качестве меры наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО3, что после вступления настоящего постановления в законную силу ему необходимо сдать в течение трех рабочих дней в органы ГИБДД выданное водительское удостоверение.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Чернышов