Дело №

УИД 26RS0№-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 сентября 2025 года <адрес>

Судья Шпаковского районного суда <адрес> Такушинов А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Д,

- потерпевшего С,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении в отношении Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут в <адрес>, водитель Д, управляя, а\м Рено, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, при проезде перекрестка на зеленый сигнал светофора при повороте налево не предоставил преимущество в движении движущемуся во встречном направлении прямо а\м Лада р\з <данные изъяты>, водитель С В результате ДТП пассажир а\м Рено р\з <данные изъяты> Э согласно заключения Бюро СМЭ № причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Д вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

В судебном заседании потерпевший С пояснил, что претензий к Д не имеет, просил назначить наказание на усмотрение суда.

Потерпевшая Э в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, претензий к Д не имеет, просила строго не наказывать.

Собственник транспортного средства Н будучи извещенным о месте, времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский» о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела, по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав Д, потерпевшего С, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины Д, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Факт совершения Д, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России «Шпаковский» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут в дежурную часть ОМВД России «Шпаковский» поступило сообщение от диспетчера ЕДДС о том, что по адресу: <адрес> ДТП с а\м Рено и ВАЗ имеются пострадавшие; схемой происшествия и приложением к административному материалу по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Д от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением С от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Э от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ГБУЗ СК «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Э. в результате дорожно-транспортного происшествия причинен лёгкий вред здоровью.

Суд считает технической ошибкой указание в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ фамилию лица, в отношении которого составлен указанный протокол «Д», тогда как верно «Д», что подтверждается паспортом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также имеющимися в материалах дела ОМ № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой происшествия и приложением к административному материалу по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления о наложении административного штрафа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ5 года.

Действия Д суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Д нарушил п.п. 1.3; 1.5; 13.4 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью, потерпевшей Э в соответствии с заключением эксперта ГБУЗ СК «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также характер вредных последствий, имевших место после дорожно-транспортного происшествия для потерпевшей Э, кроме того, учитывает общественно опасный характер совершенного деяния, то обстоятельство, что с объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью, потерпевшей Э

В качестве смягчающих обстоятельств административную ответственность Д., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Д, суд признает повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание Д в пределах санкции установленной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами, назначение наказания, не связанного с лишением права управлением транспортными средствами, не может достичь цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Д признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить, что согласно ч. 1.1., ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в подразделение Госавтоинспекции по месту жительства лица подвергнутого административному наказанию, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Такушинов