УИД 67RS0№-86 копия
РЕШЕНИЕ дело №
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2023 года
Дорогобужский районный суд <адрес>
В составе: председательствующего (судьи): Шкредова С.А.
при секретаре: Кученковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 в котором просит признать за ней в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок с кадастровым номером 67:06:0021901:49 общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Верхнеднепровский, СДТ № ЗАО «Полимеркровля» после смерти ДД.ММ.ГГГГ её отца – ФИО2. В обоснование требований указана, что ДД.ММ.ГГГГ отец составил завещание, согласно которому завещал ей земельный участок №, дачный домик, коллективный сад и мотоцикл ИТЖ Планета 5, 1993 года выпуска. ФИО4, который приходится ей родным братом, также является наследником по завещанию после смерти отца. Истец от принятия наследства по закону отказалась. В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, поскольку имеются разночтения в адресе. Вместе с тем, земельный участок, указанный в завещании и земельный участок, указанный в свидетельстве о государственной регистрации права, является одним и тем же земельным участком. Воля завещателя была направлена на передаче истцу принадлежащего ему недвижимого имущества в виде земельного участка, однако без судебного решения истец не имеет возможности оформить свои наследственные права, в связи с чем, была вынуждена обратиться в суд.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась. В своем исковом заявлении указала, что просит рассмотреть настоящее гражданское дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. Представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования истца признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения в полном объеме. Просит рассмотреть настоящее гражданское дело в свое отсутствие. Последствия признания иска ему известны и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц и в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. 173, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ФИО4.
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать право собственности за ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером 67:06:0021901:49 общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СДТ № ЗАО «Полимеркровля» в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ её отца ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.
Копия верна
Судья Дорогобужского районного суда
<адрес> С.А. Шкредов