5-1798/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2023 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., с участием ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Узбекистан Курбонова Дилшода, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистан, Кашкадарьинская обл., гражданина Республики Узбекистан, работающего подсобным рабочим в ООО "СК Возрождение", проживающего по адресу: Узбекистан, <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в городе федерального значения Москве административное правонарушение, выразившееся в осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

13 августа 2023 года в 14 часов 20 минут по адресу: <...>, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМК ОВМ УВД по ЦАО г. Москвы выявлен гражданин Р. Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в нарушение и. 4 ст. 13, п.1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу или патента в г. Москве, полученного в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На момент проверки по вышеуказанному адресу гражданин Р. Узбекистан ФИО1 осуществлял деятельность в качестве подсобного рабочего на производстве строительно-монтажных работ по капитальному ремонту многоэтажного жилого дома, по адресу: <...>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вместе с тем, виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, помимо его признания, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- протоколом ЦАО № 1496259 об административном правонарушении от 14.08.2023 г., отражающим само событие и сам факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции,

- справкой по учетам в базах ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, ЦАСБ ГУ МВД России по г. Москве, УФМС России по г. Москве,

- протоколом об административном задержании, иными доказательствами.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Сам ФИО1 не оспаривал отсутствие у него в данный момент патента либо разрешения на работу.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1, признание вины, а также тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Курбонова Дилшода виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ.

В соответствии с ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве); л/с <***>; ИНН <***>; Код ОКТМО: 45381000; Р/счет <***> (ГУ Банка России по ЦФО); БИК 044525000; КПП 770901001; КБК 18811640000016022140.

На основании ст.3.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное выдворение осуществить путем самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу за переделы РФ.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Коробченко