ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 02 ноября 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Коробченко Е.С., с участием ФИО1, ее защитника фио, потерпевшей ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданки РФ, работающей генеральным директором ООО «ИнертНерут», зарегистрированной по адресу: МО, г.адрес, адрес, дом 8, кв. 3, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

30 июня 2022 г. в 05 час. 30 минут, управляя марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершила нарушение п.п. 2.7, 10.1 ПДД РФ, а именно следовала в адрес по адрес, в направлении от адрес, в сторону адрес, на пересечении с адрес, в районе д. 7 по адрес, не справилась с управлением своего ТС, в результате чего совершила наезд на препятствие. В результате происшествия пассажир автомобиля марка автомобиля ФИО2 получила травмы, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, принесла извинения потерпевшей, оказала ей материальную помощь при реабилитации, пояснив, что она с потерпевшей в дружеских отношениях.

Защитник фио просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку ДТП было вызвано неисправностью автомобиля, потерпевшая не имеет претензий к ФИО1, они являются подругами.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании не настаивала на строгом наказании, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также ранее данные ею объяснения, пояснив, что в результате ДТП она получила травму локтевого сустава, была прооперирована, ей вставили штифт. Никаких претензий к ФИО1 она не имеет.

Суд, выслушав ФИО1, ее защитника, потерпевшую исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, установлен и подтверждается следующими исследованными судом в судебном заседании доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении от 29 сентября 2022 г.,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,

- рапортом о дорожно-транспортном происшествии,

- протоколом об административном правонарушении № 99 ББ 1324565,

- протоколом об отстранении от управления ТС,

- копией акта освидетельствования № 99 ББ 1324507,

- копией объяснении фио и фио об обстоятельствах освидетельствования ФИО1 на состоянии алкогольного опьянения 30.06.2022 г., - протоколом осмотра, схемами, карточками учета происшествия, - актом о выявленных недостатках,

- схемой ДТП, - фотоматериалом, - рапортом, - карточкой происшествия, карточкой-сообщением, - выписным эпикризом, - сводкой,

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,

- заключением эксперта, согласно выводам которого потерпевшего установлен средней тяжести вред здоровью, - иными документами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованные судом доказательства по делу соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в письменных доказательствах указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению данные доказательства у суда оснований не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства являются достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, а ее действия квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность, которыми суд признает признание вины, и отягчающие ответственность, которыми суд признает повторное совершение правонарушение лицом, ранее подвергнутым наказанию за совершение однородных правонарушений, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах срока, предусмотренного санкцией ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления ТС сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ она в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами должна сдать водительское удостоверение в 3-й батальон Полка ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Коробченко