РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1914/22 по иску ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио, фио, фио к адрес Москвы о признании разными семьями,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят признать граждан, проживающих в квартире по адресу: адресу адрес, ул. ..., разными семьями: ФИО2 с ее несовершеннолетними детьми фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные- самостоятельной семьей, ФИО1 с его несовершеннолетней дочерью фио, паспортные данные - самостоятельной семьей.

Исковые требования мотивированы тем, что фио фио является нанимателем квартиры по адресу: адрес, ул. ..., на основании ордера № 102740 серии 73 от дата, выданного Кировским РИК, договора 5911-01-2008-1530292 от дата, выданного ДЖП и адрес Москвы и дополнительного соглашения к данному договору от дата №» 5911-01-2012-0530292.1. Вместе с нанимателем в указанной квартире проживают ее несовершеннолетние дети: фио, паспортные данные, ...фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, и брат нанимателя - Резьба фио со своей несовершеннолетней дочерью фио, паспортные данные. Все вышеперечисленные лица, проживающие в одной квартире, не являются одной семьей, и являются двумя разными семьями, у которых своя жизнь, свой семейный бюджет, питаются раздельно друг от друга. Квартира, расположенная по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 11, кор. 8, кв. 45, состоит из трех комнат, имеет общую площадь 62,7 кв.м., из низ жилую 38,1 кв.адрес разными семьями необходимо в целях улучшения жилищных условий, поскольку площадь жилого помещения на одного человека составляет 6,35 кв. м. (38,1 / 6 чел), с учетом помещений общего пользования — 62,7 кв.м./6, что составляет 10,45 кв.м, на человека. Других помещений для проживания, кроме указанной квартиры они не имеют.

Истец Резьба Л.А., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Истец Резьба Р.А., в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Несовершеннолетний, достигший 14-летнего возраста, привлеченный к участию в деле фио, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности фио, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ОСЗН адрес в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании при данной явке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2, 4 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как указано в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ»: частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В соответствии со ст. 19 п. 4 закона адрес «Основы жилищной политики адрес» в квартирах, планировка которых в соответствии с законодательством, не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при не достижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семье.

Граждане, проживающие в одном жилом помещении, объединенные признаками родства или свойства, но имеющие свои источники дохода, отдельный бюджет и ведущие раздельное хозяйство, при наличии их волеизъявления, считаются разными семьями.

Судом установлено, что фио фио является нанимателем квартиры по адресу: адрес, ул. ..., на основании ордера № 102740 серии 73 от дата, выданного Кировским РИК, договора 5911-01-2008-1530292 от дата, выданного ДЖП и адрес Москвы и дополнительного соглашения к данному договору от дата №» 5911-01-2012-0530292.1.

Вместе с нанимателем в указанной квартире проживают ее несовершеннолетние дети: фио, паспортные данные, ...фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, и брат нанимателя - Резьба фио со своей несовершеннолетней дочерью фио, паспортные данные.

Квартира, расположенная по адресу: адрес, ул. ..., состоит из трех комнат, имеет общую площадь 62,7 кв.м., из низ жилую 38,1 кв.м.

Признание разными семьями необходимо в целях улучшения жилищных условий.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая собранные по делу доказательства суд не находит оснований для удовлетворения иска. Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Однако обстоятельств, свидетельствующих о наличии каких-либо спорных правоотношений, в рамках которых признание сторон разными семьями является юридически значимым, в ходе рассмотрении дела не установлено. Как в судебном заседании пояснили истцы, признание сторон разными семьями необходимо для решения вопросов, связанных с улучшением жилищных условий. Однако, факт проживания сторон в указанном жилом помещении по одному договору социального найма, не позволяет признать их разными семьями для постановки на учет по улучшению жилищных условий и не влечет для них каких-либо правовых последствий.

Довод истцов о том, что признание их разными семьями, предоставит им возможность улучшить свои жилищные условия, основанием для удовлетворения иска не является, поскольку правоотношения, связанные с отказом и признанием нуждающихся в улучшении жилищных условий в настоящее время не возникли и права истцов, нарушены не были.

Более того, в силу норм действующего жилищного законодательства, граждане, считающие себя разными семьями, проживают в жилых помещениях на основании отдельных договоров социального найма, однако в отношении спорного жилого помещения заключен один договор социального найма. Доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что указанный договор найма расторгнут или признан недействительным, суду представлено не было.

Таким образом, исковые требования о признании лиц зарегистрированных в спорной квартире членами отдельной семьи, подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио, фио, фио к ДГИ адрес о признании членами отдельной семьи – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме дата