Дело № 2-717/2025 УИД 76RS0022-01-2025-000235-61

м.р. 07.05.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2025 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

при секретаре Одинцовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УПТК «ТПС» к Б.1, Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «УПТК «ТПС» обратилось в суд с иском к Б.1, Б. /с учетом уточнения исковых требований/, просит взыскать с Б. и Б.1 задолженность по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления по жилому помещению по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 342,91 руб., пени в размере 7 074,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., почтовые расходы в размере 290,44 руб. с каждой. Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики Б., Б.1 не явились, извещены надлежащим образом. Ранее Б. представила письменный отзыв, в котором указала на пропуск истцом срока исковой давности. Суд определил рассматривать дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения, дальнейшее отложение дела по причине отсутствия ответчиков в судебном заседании суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Б. и Б.2 по ? доли каждому. В указанной квартире зарегистрирована по месту жительства Б.1 /мать Б.2/

По данным лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления в сумме 56 685,82 руб. В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг истцом начислены пени в размере 14 149,13 руб.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ Б.2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества.

В силу положений статей 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению /ст.249 ГК РФ/.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Закон о банкротстве не содержит положений, изменяющих установленный Гражданским кодексом Российской Федерации порядок исполнения солидарных обязательств, в том числе и тогда, когда в отношении одного из солидарных должников введена процедура банкротства. Невозможность взыскания задолженности с солидарного должника-банкрота, а также прекращение обязательства в отношении него не лишают кредитора права требовать исполнения обязательства от другого солидарного должника.

Принимая во внимание размер доли в праве собственности на указанное жилое помещение с Б. в пользу ООО «УПТК «ТПС» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 342,91 руб. /56 685,82 руб./2/.

Б.1 является членом семьи Б.2, соответственно должна нести обязанность по оплате коммунальных услуг, с нее подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 342,91 руб. /56 685,82 руб./2/.

В части доводов Б. о пропуске истцом срока исковой давности суд приходит к следующему.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг к мировому судье судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Вынесенный мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений от должников. С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению должна производиться до 10 числа ежемесячно, таким образом, оплата за июль 2021 года должна была быть произведена до ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истекал ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в суд до истечения срока исковой давности.

В части требований истца о взыскании с ответчиков пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку судом установлен факт нарушения собственником жилого помещения сроков исполнения обязанности по внесению взносов на капитальные ремонт, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчиков ответственности в виде уплаты пеней, предусмотренных частью 14 статьи 155 ЖК РФ.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Исходя из обстоятельств дела, учитывая период образования задолженности по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношение размера пеней размеру основного обязательства, принцип соразмерности взыскиваемой суммы объему и характеру нарушения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для уменьшения размера пеней в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 8 000 руб.

Таким образом, с Б. и Б.1 в пользу ООО «УПТК «ТПС» подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 000 руб. с каждой.

Согласно со ст.98 ГПК РФ с Б. и Б.1 в пользу ООО «УПТК «ТПС» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 2000 руб. и почтовые расходы 290,44 руб. с каждой.

Руководствуясь ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу ООО «УПТК «ТПС» /ИНН <***>/ задолженность по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 342,91 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., почтовые расходы в размере 290,44 руб., всего 34 633,35 руб.

Взыскать Б.1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу ООО «УПТК «ТПС» /ИНН <***>/ задолженность по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 342,91 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., почтовые расходы в размере 290,44 руб., всего 34 633,35 руб.

В остальной части искового заявления отказать.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения или обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Воронова