Дело № 2-820/2022

УИД 03RS0068-01-2022-001048-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исхаковой Е.А.

при пом.судьи ФИО1

с участием пом. прокурора Бакалинского района Мухарамова Э.Р.

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Прокурора Бакалинского района Республики Башкортостан действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 об обязании произвести очистку от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бакалинского района Республики Башкортостан, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обязании произвести очистку от порубочных остатков.

Прокурор свои исковые требования мотивирует тем, что прокуратурой Бакалинского района Республики Башкортостан по заданию прокуратуры Республики Башкортостан проведена проверка исполнения требований лесного законодательства.

Проведенной проверкой установлено, что в Килеевского участкового лесничества обнаружена делянка, где не проведена очистка места рубли от порубочных остатков, одновременно с заготовкой древесины.

Заготовку древесины осуществлял ФИО2 на основании договора купли - продажи лесных насаждений № от 07 июня 2021 года.

ФИО2 нарушен пункт 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Прокурор просит суд обязать ФИО2 провести очистку от порубочных остатков в Килеевского участкового лесничества.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка.

Представитель третьего лица - Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, времени и месте судебного заседания извещены.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, представителя третьего лица.

В судебном заседании пом. прокурора Бакалинского района Республики Башкортостан исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 42,58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 16 Лесного Кодекса Российской Федерации, порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В соответствии с п. 9 ст. 29 Лесного Кодекса РФ, правила заготовки устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Согласно пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 30 июня 2007 года при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. В случаях когда граждане и юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны сохранить подрост и молодняк, применяются преимущественно безогневые способы очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Согласно договора купли - продажи лесных насаждений № – 2021 от 07 июня 2021 года между Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан, в лице ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем Продавцом, с одной стороны, и ФИО2, действующий на основании паспорта гражданина Российской Федерации, именуемый в дальнейшем Покупателем, с другой стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем: По настоящему Договору на основании ст. 75-77 Лесного кодекса Российской Федерации Продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности (далее- лесные насаждения), в собственность Покупателю для заготовки древесины в соответствии со статьей 30 Лесного Кодекса с целью использования строительство надворных построек, деловым объемом, а Покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату в соответствии с разделом III настоящего Договора. Местоположение лесных насаждений: Республика Башкортостан, Туймазинский район, Туймазинское лесничество, Килеевское участковое лесничество, .

Как видно из итогов совместного патрулирования от 17.05.2022 года, осмотрена лесосека в квартале Килеевского участкового лесничества, лесопользователь ФИО2 на основании договора купли-продажи лесных насаждений № г от ДД.ММ.ГГГГ из 0,5 га освоено 0,2 га, очистка не произведена, частично захламлена порубочными остатками 50-метровая полоса за пределами лесосеки. Нарушены пункт 16 Правил пожарной безопасности в лесах.

Ответчиком ФИО2 нарушены требования действующего законодательства право на благоприятную окружающую среду, чем нарушаются как интересы неопределенного круга лиц, так и интересы Российской Федерации.

Поскольку захламление территории лесного фонда создает угрозу возгорания лесов суд полагает, что исковые заявления прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что при подачи иска прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Прокурора Бакалинского района Республики Башкортостан действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 об обязании произвести очистку от порубочных остатков – удовлетворить.

Обязать ФИО2 провести очистку от порубочных остатков в Килеевского участкового лесничества.

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Исхакова Е.А.