№ 5-138/2025

УИД 18RS0004-01-2025-003908-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 мая 2025 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Фролычева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданин РФ, женатого, детей на иждивении не имеющего, инвалидность отрицающего, официально не трудоустроенного, имеющего среднемесячный доход в размере ... руб., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт №, выдан ОВД ... -Дата-.,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь водителем транспортного средства в пути следования на проезжей части ул. Союзная напротив дома № 14 г. Ижевска, не выполни требования п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, а именно: 09 февраля 2025 года в 13 час. 26 мин. в дежурную группу отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по г. Ижевску поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, в котором водитель ФИО1 управляя автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак №, в пут: следования по проезжей части приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 5.19.2 «Пешеходный переход», не уступил дорогу пешеходу - ФИО, переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу и пользующейся преимуществом в движении, и совершил наезд на нее.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО получила телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 11.03.2025 года ФИО причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (п. 8. Приказа № 194н М3 и СР РФ от 24.04.2008 г.)

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что потерпевшую увезли на «скорой» после ДТП.

Потерпевшая ФИО о судебном заседании извещалась надлежащим образом, в суд не явилась.

Представитель потерпевшей ФИО, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила, что потерпевшей была оказана медицинская помощь.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом 18АН № 0985760 об административном правонарушении от 25 марта 2025 года;

- определением 18 РС № 0159195 от 09.02.2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 09.02.2025 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 18 АС № 0020786 от 09.02.2025г. со схемой места совершения административного правонарушения, содержащей сведения о направлении движения транспортных средств и места ДТП;

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО1, ФИО, подтверждающими обстоятельства произошедшего ДТП;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР», согласно которому у ФИО имелось повреждение, которое причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;

- иными материалами дела.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не имеется. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в представленных в материалы дела документах, не имеется.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не усматриваю.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Часть 2 ст. 3.1 КоАП РФ устанавливает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Общие правила назначения административного наказания, установленные в ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, предписывают при назначении административного наказания физическому лицу учитывать характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом учитывается признание вины ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО1 считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует задачам административного законодательства, связанным, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО1, -Дата- года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч №)

ИНН №

КПП №

р/сч № в Отделение - НБ Удмуртская Республика

БИК №

ОКАТО №

ОКТМО №

КБК №

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Е.А. Фролычева