Решение по делу № 2-2186/2023 от 11.09.2023

Дело № 2-2186/2023

УИД 51RS0001-01-2022-006092-88

Решение в окончательной форме изготовлено 11.09.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Линчевской М.Г.,

при секретаре Кошарской Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж, стаж РКС, стаж плавсостава, признании права на назначение досрочной пенсии по старости удовлетворить частично.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОСФР по МО с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решениями пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии, ввиду отсутствия необходимой продолжительности страхового стажа и специального стажа работы.

Уточнив исковые требования, истец считает решение неправомерным, просит возложить на ответчика обязанность:

- включить в страховой стаж периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период учебы); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (периоды работы в АО «Севрыбхолодфлот»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период работы в ООО «Мурманский центр торговли»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период работы в Сельскохозяйственный производственный кооператив Рыболовецкий колхоз «Северная Звезда»), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период работы в ОАО «Мурманское морское пароходство»);

- включить в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в АО «Севрыбхолодфлот»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в ООО «Мурманский центр торговли»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в Сельскохозяйственный производственный кооператив Рыболовецкий колхоз «Северная Звезда»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в ОАО «Мурманское морское пароходство»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ООО «РК «Вирма»);

- включить в специальный стаж работы в плавсоставе периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в АО «Севрыбхолодфлот»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в Сельскохозяйственный производственный кооператив Рыболовецкий колхоз «Северная Звезда»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в АО «Мурманское морское пароходство»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в ЗАО «Арктиксервис»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в Сельскохозяйственный производственный кооператив Рыболовецкий колхоз «Мурман»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в ООО «РК «Бирма»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в ООО «Декка»).

Определением Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований ФИО1 к ОСФР по Мурманской области о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Мурманский центр торговли» в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера прекращено, так как имеется вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем по тем же основаниям.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным исковом заявлении.

Представитель ОСФР по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом, направил в суд возражения, в которых возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что решение пенсионного органа является обоснованным, оснований для включения спорных периодов в стаж истца не имеется. При включении спорных периодов в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера и стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости у ФИО1 отсутствует. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме.

Представители третьих лиц СПК РК «МУРМАН», ООО «РК «ВИРМА», ГОБУ «Центр занятости населения», ООО «Арктик Сервис», ГОКУ ГАМО Мурманской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 30 указанного Федерального закона досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В силу пункта 2 статьи 33 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный в системе обязательного страхования ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении пенсии, ввиду отсутствия необходимой продолжительности страхового стажа и специального стажа работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности.

ДД.ММ.ГГГГ во изменение решения об отказе в назначении досрочной пенсии от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в установлении пенсии.

Документально подтвержденный стаж ФИО1 учтенный по ДД.ММ.ГГГГ составил:

- страховой стаж с учётом льготного исчисления периодов работы в районах Крайнего Севера -17 лет 04 месяца 23 дня (при требуемом не менее 25 лет);

- стаж работы в районах Крайнего Севера - 07 лет 11 месяцев 22 дня (при требуемом не менее 8 лет – п.6 ч.1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013);

- стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) 09 лет 03 месяца 20 дней (при требуемом не менее 12 лет 06 месяцев).

Как следует из решения пенсионного органа и материалов пенсионного дела, из страхового стажа, стажа работы в районах Крайнего Севера и стажа работы в плавсоставе исключены:

1. из страхового стажа, стажа работы в районах Крайнего Севера и стажа работы в плавсоставе:

- периоды нахождения в резервах без оплаты: с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ;

- начисления отсутствуют (причина не указана) между резервами без оплаты: с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

- отпуска без сохранения заработной платы по выписке из индивидуального лицевого счета: с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ;

2. из стажа работы в районах Крайнего Севера и стажа работы в плавсоставе:

- дорожные дни с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ;

- начисления отсутствуют (причина не указана): с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ;

период прохождения производственной практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во Владивостокской базе тралового и рефрижераторного флота не принят к зачету в стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, так как не усматривается постоянная занятость в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности.

Оспаривая законность решения пенсионного органа об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, истец считает неправомерным исключение из подсчета стажа указанных в уточненном иске периодов.

В соответствии с частью 4 статьи 30 названного Федерального закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Аналогичные положения содержало и ранее действовавшее пенсионное законодательства, что прямо вытекает из смысла подпункта «и» пункта 1 статьи 12 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20 ноября 1990 года.

Следует также учитывать, что в соответствии с пунктом 9 указаний Минсоцзащиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также на других работах во время рейса включаются некоторые периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой.

К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс.

К следующим за окончанием рейса относятся периоды: стоянки судна в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсового технического обслуживания судна или его ремонта, нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения установленного законодательством возраста (но не далее чем до 6 октября 1992 года, когда вступила в действие статьи 167 КЗоТ в редакции, исключающей такую возможность), временной нетрудоспособности, нахождения в командировках, а также иные периоды, когда не требуется перевода на другую работу.

Исходя из буквального толкования указанной нормы Закона плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Пунктом 1 статьи 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Аналогичная норма предусматривалась статьей 100 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 01 января 2002 года. За период до 01 января 1991 года при назначении пенсии учитывались взносы на государственное социальное страхование.

При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного Пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после регистрации на основании сведений индивидуального персонифицированного) учета (пункты 1 и 2 ст. 13 Федерального закона № 173-ФЗ).

Из трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был зачислен в Мурманское высшее инженерное морское училище им. Ленинского комсомола. ДД.ММ.ГГГГ окончил полный курс обучения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят во Владивостокскую базу тралового и рефрижераторного флота на период производственной практики мотористом дизель-электрохода «Сухиничи».

ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в штат флота по окончании МВИМУ на должность 4 механика судов типа ПБ «Даурия». ДД.ММ.ГГГГ сменный механик см. экипажа №; ДД.ММ.ГГГГ стажер 4 механика т\р «Э.Тельман»;ДД.ММ.ГГГГ - 4 механик т\р «Э.Тельман»;ДД.ММ.ГГГГ -4 механик т\р «И.Шишкин»; ДД.ММ.ГГГГ – 4 механик т\р «В. Пик»; ДД.ММ.ГГГГ- 3 механик т\р «М.Залив»; ДД.ММ.ГГГГ - 3 механик сменного экипажа №3, ДД.ММ.ГГГГ- 3 механик ПБ «Б.Сафонов», ДД.ММ.ГГГГ- 3 механик тр. Хиб.горы»; ДД.ММ.ГГГГ-3 механик ПБ «В.Кингисеп»; ДД.ММ.ГГГГ – 3 механик АБ «Арктика», ДД.ММ.ГГГГ – сменный механик см. экипажа №3, ДД.ММ.ГГГГ – Управление «Севрыбхолодфлот» преобразовано в АО «Севрыбхолодфлот», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на должность второго механика судна МК-0432 «Ирвас» по срочному трудовому договору; ДД.ММ.ГГГГ уволен по окончании срочного трудового договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят вторым механиком т\х «Компус» в ООО «Карельская судоходная компания» г. Мурманск. ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с истечением срока трудового договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в ОАО «Мурманское морское пароходство» г. Мурманск на должность 2-го механика. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал ЗАО «Арктическое» г. Мурманск в должности 2-го механика М0263 «Атка Энтерпрайс».

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в СПК РК «Мурман» в должности 2 механика М0136.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на должность 2 механика СП-0164 «Сайда» в ООО «РК «Вирма».

ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ принят на рейс ТС «Выборгский» в должности второго механика ООО «Декка» г. Мурманск. ДД.ММ.ГГГГ уволен.

ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ, принятым во изменение решения № от ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы в районах Крайнего Севера и в стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности были включены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК РК «Мурман», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Декка»; в стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «РК «Вирма».

Выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица подтверждена занятость ФИО1 в плавсоставе в ООО «Карельская судоходная компания» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с СПК « РК «Северная заезда» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в АО «Мурманское морское пароходство» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в СПК РК «Мурман» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «РК «Вирма» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Декка» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «РК «Вирма» не принят к зачёту в стаж работы в районах Крайнего Севера, так как судно СП-0164 «Сайда», принадлежащее ООО «РК «Вирма», приписано к порту Санкт-Петербург.

Из архивных копий лицевого счета, копии личных карточек формы Т-2 за период работы ФИО1 в управлении рефрижераторного и приёмо-рефрижераторного и приёмо-транспортного флота «Севрыбхолодфлот», в АООТ «Севрыбхолодфлот» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также архивных копий приказов следует, что:

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принят на работу в штат флота и зачислен в резерв с оплатой 75%.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, во изменение приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был переведен и направлен в сменный экипаж в должности механика с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, сменный механик, возвратившийся с отгула выходных дней, с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в штат флота и поставлен в резерв с оплатой 75%.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, сменный механик переведен и направлен в должности стажера на ТР «Эрнст Тельман» с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен в резерв с оплатой 75% оклада, прибывшего из отпуска, с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлен на ТР «Иван Шишкин» с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу были предоставлены дорожные дни.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 4 механик, возвратившийся из отпуска после болезни, с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в резерв с оплатой 75%.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлен на ТР «Вильгельм Пик» с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен и направлен в должности 3 механика на ТР «Мотовский залив» с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 3 механик, направлен в сменный экипаж 3, с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлен на УПС «Б. Савонов», с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после отпуска с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в резерв с оплатой 75% оклада.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлен на ТР «Хибинские горы» с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после отпуска зачислен в резерв с оплатой 75% оклада с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после отпуска с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в резерв с оплатой 75 % оклада.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после болезни зачислен в резерв с оплатой 75% оклада с ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной справки ГОКУ «ГАМО» от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что за период работы в АООТ «Севрыбхолодфлот» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления заработной платы не производились.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в резерве без оплаты.

Из личной карточки и левых счетов, расчетных листов ФИО1 следует, что:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему были предоставлены дорожные дни,

с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ – находился на больничном,

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – предоставлены выходные дни,

с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ отпуск,

с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ начисления заработной платы не производились,

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – больничный,

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ- больничный,

с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ резерв без оплаты,

с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – находился на больничном,

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ – больничный;

с ДД.ММ.ГГГГ находился под следствием.

Согласно справке капитана морского порта Мурманск (л.д.37) в архиве судовых ролей имеются сведения о нахождении ФИО1 в составе экипажей судов МТ-0193 «Эрнст Тельман» стажер 4 механика с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, в должности 4 механика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на судне М-0016 «Иван Шишкин» в должности 4 механика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судно МТ-0016 «Иван Шишкин» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилось в п. Мурманск, судовые роли не оформлялось.

Судно МТ-0194 «Вильгельм Пик» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилось п. Мурманск, судовые роли не оформлялись.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в должности 3 механика находился на судне МТ-0227 «Мотовский залив».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судно находилось в п. Мурманск, судовые роли не оформлялись.

Сведения, по сменному экипажу №3 в архиве судовых ролей ФГБУ «АМП Западной Арктики», не значится.

Судно МУ-0584 «Борис Сафонов» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилось в п. Мурманск, судовые роли не оформлялись.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на МТ -0795 «Хибинские горы» 3 механик.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судно находилось в п. Мурманск, судовые роли не оформлялись.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находился на судне МП -4009 «Виктор Кингисепп».

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судно находилось в п. Мурманск, судовые роли не оформлялись.

Сведения, подтверждающие плавание ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе экипажа МП -4009 «Виктор Кингисепп» в архиве судовых ролей по данному судну, не значится.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на судне МП-6918 «Арктика», списан с судна ДД.ММ.ГГГГ.

Судно МК-0432 «Ирвас» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилось в п. Мурманск, судовые роли не оформлялись.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на судне МК-0432 «Ирвас».

Судно М-0263 «Атка Энтерправйс» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилось в п. Мурманск, судовые роли не оформлялись.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на судне М-0136 «Войково», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на судне СП-0164 «Сайда.

Рассматривая требования истца в части включения в специальный стаж (плавсостав) периода с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из следующего.

Данный период включен ответчиком в страховой стаж и стаж РКС истца.

Судом установлено, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принят на работу в штат флота и зачислен в резерв с оплатой 75% с ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа Капитана морского порта Мурманск следует, что в архиве судовых ролей имеются сведения о нахождении ФИО1 в составе экипажей судов:

- стажер 4 механика дата поступления на судно ДД.ММ.ГГГГ, дата отхода судна ДД.ММ.ГГГГ, дата прихода ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений Конвенции по облегчению международного морского судоходства, заключенной в Лондоне 9 апреля 1965 года, вступившей в силу для СССР 5 марта 1967 года, Кодекса торгового мореплавания Союза ССР, утвержденного указом Президиума ВС СССР от 17 сентября 1968 года, действующего в спорные периоды времени, Устава службы на судах флота рыбной промышленности СССР, утвержденного приказом Минрыбхоза СССР от 25 октября 1972 года N 356, также действующего в спорные периоды времени, исходя из того, что должность стажера не была предусмотрена действовавшим в спорные периоды времени нормативными актами, следовательно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец не являлся членом экипажа судна, то основания для включения спорного периода отсутствуют.

Статьей 106 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что время отдыха - это время, в течение которого работник свободен от исполнения трудовых обязанностей и которое он может использовать по своему усмотрению. В ст. 107 Трудового кодекса Российской Федерации приведен перечень видов отдыха, предоставляемых работникам, к числу которых наряду с ежегодным оплачиваемым и ежегодным дополнительным оплачиваемым отпуском относится отпуск без сохранения заработной платы.

Отпуск без сохранения заработной платы предоставляется по просьбе работника, продолжительность которого определяется по соглашению между работником и работодателем (ст. 128 Трудового кодекса Российской Федерации). Предоставление работнику такого отпуска оформляется приказом предприятия, учреждения или организации.

При этом в период нахождения работника в отпуске без сохранения заработной платы трудовые отношения не прерываются (ст. 77 ТК РФ).

Аналогичные положения предусмотрены действовавшим ранее КЗоТ РФ.

Вместе с тем, во время такого отпуска работником трудовая функция не осуществляется, заработная плата не выплачивается и, следовательно, не взимаются страховые взносы.

При определении права истца на досрочную страховую пенсию по старости на основании п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ N 400 не могут быть включены периоды учебы, период прохождения службы по призыву, дорожные дни, дни отпуска без сохранения права заработной платы, период нахождения в резервах без оплаты, периоды получения пособия по безработице.

В связи с чем основания для включения указанных периодов во все виды стажа отсутствуют.

Дни с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ являются «дорожными днями», предшествующими больничному с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и следующими за отпуском в один день ДД.ММ.ГГГГ, согласно личной карточке №, в связи с чем не подлежат включению в специальный стаж (плавсостав).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлен на ТР «Вильгельм Пик» с ДД.ММ.ГГГГ.

Период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ включен ответчиком в страховой стаж и стаж РКС.

Из ответа Капитана морского порта Мурманск следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ТР «Вильгельм Пик» находилось в порту Мурманск, судовые роли не оформлялись, дата оформления отхода ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судовые роли на ТР «Вильгельм Пик» не оформлялись, следовательно, данный период, как и период, предшествующий ему с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть включены в специальный стаж.

Из ответа Капитана морского порта Мурманск следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ судно МТ-0227 находилось в п. Мурманск, судовые роли не оформлялись.

В связи с чем период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ не может быть включен в специальный стаж (плавсостав).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 3 механик, направлен в сменный экипаж 3, с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлен на УПС «Б. Сафонов», с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после отпуска с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в резерв с оплатой 75% оклада.

Из ответа Капитана морского порта Мурманск следует, что истец был на судне МТ-0227 «Мотовский залив» в должности третьего механика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведения по сменному экипажу №3в архиве судовых ролей не значатся.

Согласно карточке оплаты период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачен повременно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец был в рейсе в должности второго механика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на больничном.

По справке капитана порта (л.д. 37) судно УПС «Б. Сафонов» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилось в порту, судовые роли не оформлялись.

Согласно личной карточке с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ истцу были предоставлены выходные дни, с ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлен отпуск 48 дней, ДД.ММ.ГГГГ также являлось днем отпуска.

Согласно карточке расчетов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления отсутствуют.

Таким образом в специальный стаж истца подлежит включению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для включения периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку оплата была повременно, доказательств нахождения истца на судне не представлено.

С учетом установленных обстоятельств отсутствуют основания и для включения периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно личной карточке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлен отпуск 42 дня.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после отпуска зачислен в резерв с оплатой 75% оклада с ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о работе истца в составе экипажа судов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, следовательно, оснований для включения указанного периода в специальный стаж (плавсостав) не имеется.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после отпуска зачислен в резерв с оплатой 75% оклада с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно личной карточке с ДД.ММ.ГГГГ по истец являлся сменным механиков экипажа №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ больничный лист, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ больничный лист.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после болезни зачислен в резерв с оплатой 75% оклада с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом установленных обстоятельств период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в стаж плавсостава.

Оснований для включения периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж не имеется.

Также согласно личной карточке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился в бесплатном резерве.

Таким образом оснований для учета периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во все виды стажа не имеется.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, возвратившийся из отпуска, с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в резерв с оплатой 75 % оклада.

Согласно личной карточке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на больничном.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец, возвратившийся после болезни, с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в резерв с оплатой 75 % оклада.

Согласно личной карточке с ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлен отпуск 48-9 дней.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец, возвратившийся из отпуска, с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в резерв с оплатой 75 % оклада.

Согласно личной карточке с ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлен отпуск 39 дней (ост.), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ истец находился на больничном, с ДД.ММ.ГГГГ находился под следствием, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – резерв без оплаты.

С учетом изложенного оснований для зачета данных периодов в специальный стаж не имеется.

Согласно личной карточке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился в резерве без оплаты.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец уволен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах оснований для зачета периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во все виды стажа не имеется.

Оснований для включения во все виды стажа (страховой стаж, стаж РКС и специальный стаж) периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК РК «Северная Звезда», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Мурманское морское пароходство», суд не усматривает, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета данные периоды указаны как «неоплата», иных доказательств осуществления трудовой деятельности в плавсоставе суду не представлено, судом не добыто.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК РК «Северная звезда» включен в специальный стаж, в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера.

Оснований для включения в специальный стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Арктиксервис» не имеется, поскольку выпиской из индивидуального лицевого счета не подтверждена занятость истца в плавсоставе, иных доказательств осуществления трудовой деятельности в плавсоставе суду не представлено, судом не добыто.

Оснований для включения периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК РК «Мурман», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Декка», не имеется, поскольку указанные периоды включены в специальный стаж, в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера.

Оснований для включения периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «РК «Бирма», не имеется, поскольку указанные периоды включены в страховой стаж и специальный стаж.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в РК ВИРМА не подлежит включению, так как приписки судна г. Санкт-Петербург, доказательств того, что истец осуществлял трудовую деятельность на суднах в районах Крайнего Севера не представлено.

Таким образом в специальный стаж (плавсостав) подлежат включению периоды с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая требования истца в части включения в страховой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что из сведений архива ФГАОУ ВО «МАУ» следует, что истец зачислен в число курсантов и поставлен на все виды довольствия с ДД.ММ.ГГГГ, отчислен и снят со всех видов довольствия с ДД.ММ.ГГГГ, при этом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в страховой стаж, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о включении в стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с уточненным решением

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ, принятым во изменение решения № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что страховой стаж истца составил 17 лет 04 месяца 23 дня (при требуемом 25 лет), стаж в РКС 07 лет 11 месяцев 22 дня (при требуемом не менее 8 лет), стаж рабаты в плавсоставе – 09 лет 03 месяца 20 дней (при требуемом 12 лет 06 месяцев).

Указанным решением в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа, стажа в РКС, недостижения установленного возраста.

Исходя из того, что с учетом включенным судом периодов у истца не будет требуемого страхового стажа, то основания для удовлетворения требований истца о назначении досрочной страховой пенсии отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ОСФР по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж, стаж РКС, стаж плавсостава, признании права на назначение досрочной пенсии по старости удовлетворить частично.

Обязать ОСФР по Мурманской области включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в стаж работы в плавсоставе периоды с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, в страховой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.Г. Линчевская