07RS0001-02-2023-003422-46

Дело № 2- 4347/23

Определение

17 июля 2023 года гор. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Гукетловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 ФИО4 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов

Установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и возмещении судебных расходов.

Истец, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Извещалась судом о дате и времени судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении. Данное почтовое отправление было возвращено в адрес суда без вручения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с со статьей 2 Федерального закона от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» предъявлено в Нальчикский городской суд, исходя из места жительства ответчика, по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, согласно адресной справки, по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по КБР, с 19.07.2017 года ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>

Таким образом, на момент подачи искового заявления ответчик ФИО1 была зарегистрирована по указанному адресу, в связи с чем, указанный иск был принят к производству Нальчикского городского суда с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчика не относится к юрисдикции Нальчикского городского суда.

Руководствуясь ст.ст. 33,224,225 ГПК РФ, суд

Определил:

гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 ФИО4 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов, передать по подсудности в Урванский районный суд КБР.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Верховный суд Кабардино-Балкарская Республики, через Нальчикский городской суд.

Судья Безроков Б.Т.