ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 мая 2025 года с.Новичиха

Судья Новичихинского районного суда Алтайского края Антонова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, проживающего в <адрес> по адресу, <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в <адрес> по адресу <адрес> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные административным органом доказательства, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При этом объективная сторона указанного выше административного правонарушения, состоит в том, что виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования). Административное правонарушение считается оконченным с момента совершения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в <адрес> по адресу <адрес> ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

Указанные обстоятельства не оспаривались ФИО1 в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО3; фототаблицей; объяснениями ФИО1, данными при составлении протокола об административном правонарушении.

Оценив вышеприведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, судья в соответствии с положениями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях принимает во внимание характер совершенного правонарушения в области порядка управления, учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим ответственность, имущественное и семейное положение ФИО1.

На основании изложенного полагаю, что назначение административного штрафа не сможет обеспечить цели наказания и исправления данного лица, а поэтому подвергаю ФИО1 административному аресту сроком на 3 суток, исчисление которых в силу положений ч.3 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует производить с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ).

Препятствий для назначения ФИО1 данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1 – 4.3, 19.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1, а также ч.1.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Новичихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Антонова Н.В.