ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 17 октября 2022 года по делу № 2-1434/2022
УИД 43RS0034-01-2022-001871-47
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,
при секретаре Кашиной М.Г.,
с участием представителя истца ООО «Альфа-Ресурс» - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ООО «Альфа-Ресурс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Альфа-Ресурс» (до переименования – ООО МКК «Альфа-Ресурс» обратилось в суд с иском к ФИО2, указывая, что 03.02.2014 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 253, в соответствии с которым истец предоставил заемщику ФИО2 денежные средства в размере 10 000 рублей на срок до 02.08.2014 включительно под 36 % годовых. В нарушение условий договора ответчик не исполнил обязательство по уплате основного долга, процентов за пользование займом, в связи с чем судебным приказом мирового судьи судебного участка №40 Слободского судебного района Кировской области от 14.08.2015 с ФИО2 в пользу ООО МКК «Альфа-Ресурс» была взыскана задолженность, состоящая из основного долга в размере 10 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 03.02.2014 по 20.03.2015 в размере 4043 рубля 84 копейки, штрафа в размере 2000 рублей, пени в размере 19100 рублей, госпошлины в размере 627 рублей 16 копеек. В результате частичного погашения задолженности в период с 22.06.2016 по 06.05.2019 сумма основного долга была погашена. Просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 21.03.2015 по 01.08.2021 в размере 14 863 руб. 56 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, начисленные на сумму взысканной по судебному приказу задолженности в размере 35143 руб. 84 коп. (за минусом госпошлины) за период с 15.08.2015 по 06.05.2019 в размере 8672 руб. 14 коп.; расходы по уплате госпошлины в размере 906 руб.
Представитель истца ООО «Альфа-Ресурс» по доверенности ФИО3 в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Уточнил, что в исковом заявлении допущена описка, задолженность по уплате процентов в размере 14 863,56 рубля образовалась за период с 21.03.2015 по 06.05.2019.
Ответчик ФИО2 извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
В соответствии с положениями статьи 167, части 1 статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Как предусмотрено пунктом 3 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Судом установлено, что 03.02.2014 между ООО МКК «Альфа-Ресурс» и ФИО2 был заключен договор займа № 253, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 10 000 рублей на срок до 02.08.2014 включительно, а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 36 % годовых от суммы займа.
В соответствии с п. 2.2 договора займа проценты по займу начисляются займодавцем со дня, следующего за днем фактической передачи суммы займа, и заканчиваются в день полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.
Как установлено в пункте 5.2 договора займа, при нарушении сроков возврата займа и образовании просроченной задолженности, заемщик платит займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы займа, за каждый календарный день просрочки.
Пунктом 5.4 договора займа предусмотрено начисление штрафа в размере 20% годовых от суммы займа при несоблюдении установленного пунктом 6.3 договора срока исполнения требования займодавца о досрочном возврате займа.
Из искового заявления следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №40 Слободского судебного района Кировской области от 14.08.2015 с ФИО2 в пользу ООО МКК «Альфа-Ресурс» была взыскана задолженность по указанному договору займа, в том числе: основной долг - 10 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 03.02.2014 по 20.03.2015 - 4043 рубля 84 копейки, штраф - 2000 рублей, пени - 19100 рублей, уплаченная при подаче заявления госпошлина - 627 рублей 16 копеек.
Договор займа между сторонами не расторгался, его действие не прекращено.
В исковом заявлении указано, что в погашение взысканной судебным приказом задолженности на общую сумму 35 143 рубля 84 копейки (основной долг, проценты, неустойка) ответчик вносил денежные средства: 22.06.2016 – 180,09 руб., 27.07.2016, 23.08.2016 - по 807,25 руб., 28.09.2016 – 2690,85 руб., 21.10.2016, 22.11.2016 22.12.2016 – по 1345,42 руб., 24.01.2017, 07.03.2017 – по 807,25 руб., 06.04.2017, 19.05.2017 – по 538,17 руб., 20.06.2017, 10.08.2017 – по 807,25 руб., 06.02.2019 – 53,98 руб., 06.05.2019 – 22 262,82 руб. Таким образом, 06.05.2019 указанная задолженность была погашена.
Согласно расчету ООО «Альфа-Ресурс» задолженность ФИО2 по процентам за период пользования заемными денежными средствами с 21.03.2015 по 06.05.2019 составляет 14 863,56 рубля.
Данный расчет является неверным, поскольку составлен без учета положений статьи 319 ГК РФ, согласно которым сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, погашает сначала проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга; проценты начислены на сумму основного долга в размере 10 000 рублей, а не на его остаток с учетом постепенного гашения.
Применив правила очередности погашения по денежному обязательству, установленные статьей 319 ГК РФ, суд приходит к выводу, что платежами от 22.06.2016, 27.07.2016, 23.08.2016, а также от 28.09.2016 на сумму 2249,25 руб. ФИО2 погасил взысканные судебным приказом проценты в размере 4043 руб. 84 коп.; 28.09.2016 в счет основного долга (далее – ОД) внес 441,60 руб., остаток ОД составил 9558,40 руб.; после внесения последующих платежей остаток ОД составил: по состоянию на 21.10.2016 – 8212,98 руб., на 22.11.2016 – 6867,56 руб., на 22.12.2016 – 5522,14 руб., на 24.01.2017 – 4714,89 руб., на 07.03.2017 – 3907,64 руб., на 06.04.2017 – 3369,47 руб., на 19.05.2017 – 2831,30 руб., на 20.06.2017 – 2024,05 руб., на 10.08.2017 – 1216,80 руб., на 06.02.2019 – 1162,82 руб.
Следовательно, размер процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 21 марта 2015 года по 06 мая 2019 года составит 7754 рубля 29 копеек из расчета:
- с 21.03.2015 по 31.12.2015 – 10 000 х 36% / 365 х 286 = 2820,82 руб.;
- с 01.01.2016 по 28.09.2016 – 10 000 х 36% / 366 х 272 = 2675,40 руб.;
- с 29.09.2016 по 21.10.2016 – 9558,40 х 36% /366 х 23 = 216,23 руб.;
- с 22.10.2016 по 22.11.2016 – 8212,98 х 36% / 366 х 32 = 258,50 руб.;
- с 23.11.2016 по 22.12.2016 – 6867,56 х 36% / 366 х 30 = 202,64 руб.;
- с 23.12.2016 по 31.12.2016 – 5522,14 х 36% / 366 х 9 = 48,88 руб.;
- с 01.01.2017 по 24.01.2017 – 5522,14 х 36% / 365 х 24 = 130,71 руб.;
- с 25.01.2017 по 07.03.2017 – 4714,89 х 36% / 365 х 42 = 195,31 руб.;
- с 08.03.2017 по 06.04.2017 – 3907,64 х 36% / 365 х 30 = 115,62 руб.;
- с 07.04.2017 по 19.05.2017 – 3369,47 х 36% / 365 х 43 = 142,90 руб.;
- с 20.05.2017 по 20.06.2017 – 2831,30 х 36% /365 х 32 = 89,35 руб.;
- с 21.06.2017 по 10.08.2017 – 2024,05 х 36% / 365 х 51 = 101,81 руб.;
- с 11.08.2017 по 06.02.2019 – 1216,80 х 36% / 365 х 545 = 654,05 руб.;
- с 07.02.2019 по 06.05.2019 – 1162,82 х 36% / 365 х 89 = 102,07 руб.;
- 2820,82 + 2675,40 + 216,23 + 258,50 + 202,64 + 48,88 + 130,71 + 195,31 + 115,62 + 142,90 + 89,35 + 101,81 + 654,05 + 102,07 = 7754,29.
На основании приведенных норм права, условий договора с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование займом за период с 21.03.2015 по 06.05.2019 в размере 7754 рубля 29 копеек.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Поскольку после вступления 14.08.2015 судебного приказа в законную силу у ответчика возникло обязательство по его исполнению, данное обязательство было исполнено только 06.05.2015, то в период с 15.08.2015 по 06.05.2019 ответчик неправомерно пользовался чужими денежными средствами, в связи с чем требование истца о взыскании с ФИО2 процентов по статье 395 ГК РФ за указанный период в размере 8672 рубля 14 копеек является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расчет размера процентов проверен судом, является арифметически верным.
Таким образом, исковые требования ООО «Альфа-Ресурс» подлежат частичному удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 906 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ ввиду частичного удовлетворения иска в пользу истца с ответчика следует взыскать госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 632 рубля 29 копеек (906 х 69,79% = 632,29).
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Альфа-Ресурс» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №)
в пользу ООО «Альфа-Ресурс» (ИНН <***>):
- по договору займа №253 от 03 февраля 2014 года проценты за пользование займом за период с 21 марта 2015 года по 06 мая 2019 года в размере 7754 рубля 29 копеек,
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 августа 2015 года по 06 мая 2019 года в размере 8672 рубля 14 копеек,
- судебные расходы по уплате госпошлины в размере 632 рубля 29 копеек,
всего 17058 (семнадцать тысяч пятьдесят восемь) рублей 72 копейки.
Ответчик вправе подать в Слободской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - подпись Т.Е. Дурсенева
Мотивированное решение составлено 24 октября 2022 года.
Копия верна, судья -
Решение26.10.2022