Дело №2-286 /2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В. Копытовой при секретаре Макейчик Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 3 лицо - ФИО3

С участием ФИО1, Рудаковой М.А., Монастырева Л.А.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования домом по адресу <адрес> по следующим основаниям. ФИО2 - его бывшая сноха, была до декабря "Дата" года супругой его сына Я.ва Р.Х.. ФИО2 зарегистрирована в принадлежащем ему и его супруге ФИО3 доме по адресу Верхнеусцелемово <адрес>, проживала в этом доме до октября 2021 года, затем уехала в неизвестном направлении. ФИО2 членом его семьи не является, в принадлежащем ему доме не проживает, вещей ответчицы в доме нет ; право пользования ответчицы домом кроме регистрации никаким документом не устанавливалось. Регистрация ответчицы нарушает его права как собственника по распоряжению своим имуществом ( л.д. 3,4 ).

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

3 лицо ФИО3 ( л.д. л.д. 39), при надлежащем извещении ( л.д. 40) не прибыла, об уважительности причин отсутствия суд не уведомила.

Ответчица ФИО2 уведомлена в соответствии со ст 119 ГПК РФ ( л.д. 21,23,24,25,26), ей назначен представитель адвокат Монастырев Л.А., который исковые требования не признал. Определением суда с учетом мнения сторон, дело рассматривается в отсутствие ответчицы, 3 лица).

Прокурор Рудакова М.А. находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.ст. 209, 304 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Судом установлено, что дом по адресу <адрес> является собственностью ФИО1, ФИО3, доли в праве каждого 1/2, основанием возникновения права собственности явился договор на передачу квартиры ( дома) в собственность граждан № от "Дата", что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 28-30 ), свидетельством о государственной регистрации права, договором ( л.д. 41) ( л.д. 6).

ФИО2, "Дата" года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована в доме по адресу <адрес> с "Дата", то есть уже после приобретения истцом права собственности на него ( л.д. 21).

ФИО2 в данном доме на момент перехода его в собственность истцов не проживала, с октября 2021 года из дома выехала, в настоящее время не проживает ( л.д.24,26 ), родственником истца, членом его семьи не является, проживает и работает в ином населенном пункте Челябинской области, что подтверждается сведениями истца, поселения, участкового.

Установлено, что ответчик ФИО2 членом семьи истца не является.

В судебном заседании не добыто доказательств того, что истец передавал спорный дом на условиях найма в пользование ответчице, плата за пользование спорным жилым помещением не устанавливалась и не взималась, какого-либо соглашения о порядке пользования домом после регистрации ответчицы между сторонами не заключалось, имущества ответчицы в доме нет ( л.д. 42 ), постоянным местом жительства ответчицы дом не является, ответчица требований о вселении в жилое помещение к его собственникам после того как сменила место жительства не заявляла, право истца, как собственника, не оспаривала, членом семьи собственников жилого помещения не является, бремя его содержания не несет, что позволяет суду прийти к выводу об отсутствии нуждаемости ответчицы в пользовании спорным жилым помещением и прекращении права пользования данным жилым помещением, со снятием с регистрационного учета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, "Дата" года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца с момента вынесения решения через Уйский районный суд.

Председательствующий __________________Е.В. Копытова