УИД: 68MS0053-01-2023-003201-44
Дело № 12-206/2023
м.с. Макова М.А.
РЕШЕНИЕ
21 ноября 2023 года г. Тамбов
Судья Советского районного суда г. Тамбова Морозов А.В.
рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Тамбова от 19 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Тамбова от 19 октября 2023 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной статей 6.1.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В постановлении указано, что 11.07.2023 года примерно в 20 ч. 00 мин. ФИО1 , находясь в квартире в г.Тамбове, своим кулаком нанес один удар 4 в область головы в левою часть лица, тем самым причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины на левой половине лица, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.
ФИО1 не согласился с постановлением мирового судьи и обратился в суд с жалобой, в которой просил его отменить, поскольку считает его незаконным и необоснованным.
В судебном заседании ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 требования жалобы поддержали, по изложенным в ней основаниям и просили отменить постановление мирового судьи.
Потерпевший 4 в суде просил постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Должностное лицо, составившее административный материал, УУП ОУУП и ПДН ОП-2 УМВД России по г.Тамбову ФИО3, просил оставить постановление мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения.
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве доказательств вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения мировому судье были представлены протокол об административном правонарушении ТТ № 083279 от 16.08.2023, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, при этом, права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, копия протокола ему вручена, о чем имеются ее собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол содержит, а также заявлением 4 и его письменным объяснением, письменными объяснениями 7, 8, которые также были допрошены в качестве свидетелей мировым судьей в судебном заседании после предупреждения об административной ответственности предусмотренной статьей 17.9 КоАП РФ.
Факт причинения ФИО1 телесных повреждений подтвержден актом судебно-медицинского обследования № 1293 от 12.07.2023, согласно которому у 4 при судебно-медицинском обследовании обнаружены: ссадина на левой половине лица подкожные кровоизлияния в подчелюстной области, в проекции грудного отдела позвоночника. Данные телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, возможно в срок, указанный в постановлении - 11 июля 2023 года; не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности в соответствии с Медицинскими критериями, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ № 194Н от 24 апреля 2008 г. (п.9), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Оснований сомневаться и не доверять приведенным доказательствам не имеется, они соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ и согласуются между собой.
Таким образом, мировым судьей был сделан обоснованный вывод о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. Данный вывод основан на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, он мотивирован, сомнений не вызывает, подтверждена совокупностью вышеперечисленных доказательств, согласующихся между собой, которым мировым судьей дана надлежащая правовая оценка по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, подлежащего назначению ФИО1 , мировой судья в полной мере учел все имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства, характеризующие как само административное правонарушение, так и личность правонарушителя.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб., предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, назначено ФИО1 в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 и 4.3 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.
Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей не допущено.
С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Тамбова от 19 октября 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не имеется, поскольку при рассмотрении жалобы не установлено нарушения порядка привлечения к административной ответственности и назначения наказания, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ также нашел своё подтверждение в ходе разбирательства дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Тамбова от 19 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобубез удовлетворения.
Судья 3