копия верна Дело № *** г.
УИД номер
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дд.мм.гг. ***
Дновский районный суд *** в составе:
председательствующего судьи Михайловой Н.А.,
при секретаре З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора *** в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения «Дно» о возложении обязанности по установке искусственной дорожной неровности и дорожных знаков,
УСТАНОВИЛ:
*** Псковской обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к Администрации городского поселения «Дно» о возложении обязанности по установке искусственной дорожной неровности и дорожных знаков.
В обосновании иска указано, что прокуратурой района проведена проверка деятельности Администрации городского поселения «Дно» в части обеспечения безопасности дорожного движения и содержания автомобильных дорог вблизи всех детских учреждений в ***. В ходе проверки установлено, что требования ст.ст. 1, 2, п. 5 ст. 3, ч. 3 ст. 6, ст. 12 Федерального закона от дд.мм.гг. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст. 17 Федерального закона от дд.мм.гг. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 1.1. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гг. № ***, п. 6.2, п. 7 «ГОСТ 52605-2006. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения.», утвержденные Приказом Ростехрегулирования от дд.мм.гг. № ***-ст, Администрацией городского поселения «Дно» не исполняются. В ходе проведенной проверки установлено, что в *** возле *** с обеих сторон дороги, возле *** с левой стороны дороги, а также возле *** с левой стороны дороги отсутствуют дорожные знаки - п. 5.20 «Искусственная неровность». На основании выявленных нарушений в адрес Главы городского поселения «Дно» дд.мм.гг. вынесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено. Кроме того, в ходе проверки установлено, что технические средства «Искусственная неровность» отсутствуют возле *** и *** указанных нарушений посягает на законные права и интересы неопределенного круга лиц. Прокурор просил обязать Администрацию городского поселения «Дно» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести установку искусственных дорожных неровностей возле *** и ***, а также установить дорожные знаки п. 5.20 «Искусственная неровность» на территории *** возле *** с обеих сторон дороги, возле *** с левой стороны дороги, а также возле *** с левой стороны дороги.
В судебном заседании помощник прокурора *** С. иск поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика Администрации городского поселения «Дно» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
При этом представителем ответчика Администрации городского поселения «Дно» в суд представлено письменное заявление о признании иска, в котором указано, что ответчик признает исковые требования прокурора в полном объеме. Просит принять признание иска, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд принимает признание иска ответчиком Администрации городского поселения «Дно», поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии с положениями части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора *** к Администрации городского поселения «Дно» о возложении обязанности по установке искусственной дорожной неровности и дорожных знаков удовлетворить.
Обязать Администрацию городского поселения «Дно» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить установку искусственных дорожных неровностей возле *** и ***, а также установить дорожные знаки п. 5.20 «Искусственная неровность» на территории *** возле *** с обеих сторон дороги, возле *** с левой стороны дороги, а также возле *** с левой стороны дороги.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято судом в окончательной форме дд.мм.гг..
Председательствующий: Н.А. Михайлова
Решение не обжаловано, всутпило в законную силу.