ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> <дата>

Судья Белогорского городского суда <адрес> Аноцкая Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, со слов не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 20 часов 50 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес>, в ходе разбирательства по сообщению о нанесении побоев ТА*, зарегистрированному в КУСП № от <дата>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, выразившееся в воспрепятствовании исполнения ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно пытался спровоцировать драку, повредить имущество, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, оттолкнул сотрудника полиции.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицам, участвующим в деле, разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что действий, указанных в протоколе об административном правонарушении он не совершал.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № от <дата> об административном правонарушении, в котором указаны время, место, способ совершения административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании от <дата>;

- рапортом УУП ОУУД и ПДН МО МВД России «Белогорский» КА* от <дата>;

- рапортом инспектора ОР ППСП МО МВД России «Белогорский» ДГ* от <дата>;

- рапортом инспектора ОР ППСП МО МВД России «Белогорский» ЯА* от <дата>;

- копией объяснения ТЛ* от <дата>;

- копией объяснения ТА* от <дата>;

- копией протокола осмотра места происшествия от <дата>;

- копией фототаблицы,

- копией объяснения ТЛ* от <дата>, а также другими материалами дела.

Собранные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и образуют достаточную совокупность для вывода о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из ст.12 Федерального закона РФ «О полиции» от <дата> №-ФЗ, следует, что на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии со ст. 13 указанного закона, сотрудники полиция вправе, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности, в том числе граждан в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, судья приходит к выводу, что требования сотрудников полиции, предъявляемые к ФИО1, являлись законными, однако он не подчинился законным требованиям сотрудников полиции.

Анализируя пояснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении в судебном заседании, в части непризнания вины, судья расценивает их как позицию защиты и находит их несостоятельными, так как они опровергаются исследованными доказательствами события административного правонарушения, совершенного ФИО1

Тем самым, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Нарушение ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, ФИО1 не установлено.

С учётом обстоятельства содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, его отношения к содеянному, судья приходит к выводу, что предотвращение совершения ФИО1 новых правонарушений может быть достигнуто путем назначения наказания в виде административного ареста, при этом оснований для назначения наказания в виде штрафа судом не установлено.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часа 50 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в срок десять суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий Н.В. Аноцкая