Дело № 5-65/2025

УИД 68RS0015-01-2025-000930-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля 2025 г. г. Моршанск

Судья Моршанского районного суда Тамбовской области Старовойт Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МОМВД России «Моршанский» капитаном полиции ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Из протокола следует, что данное физическое лицо совершило правонарушение, выразившееся в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, Моршанский муниципальный округ, <адрес>, ФИО1, являющийся физическим лицом, то есть, будучи не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, либо учредителем юридического лица, не состоящий в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи) реализовал ФИО3 за 200 рублей 0,5 литра спиртного напитка домашней выработки (самогона), с содержанием этилового спирта 29,8 %, тем самым осуществил розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей жидкости (самогона), нарушив требования ст.ст. 11 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В судебном заседании ФИО1 свою вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ФИО3, ранее ему не известный, проходил мимо его дома. Ему нужно было опохмелиться, поэтому он спросил у ФИО1, нет ли у него алкоголя. ФИО1 его пожалел и дал ему бутылку самого объемом <данные изъяты>

Участковый уполномоченный ОУУП и ПДН МОМВД России «Моршанский» капитан полиции ФИО4 пояснила, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался. В объяснениях понятых указано, что ФИО3 сказал, что купил самогон у <данные изъяты>, но на самом деле он в тот день был очень и пьян и пояснил, что купил самогон в доме, где проживает <данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты>

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

В ходе производства по делу проведена экспертиза спиртосодержащей жидкости.

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ №, изъятая у ФИО3 представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей, количественное содержание этилового спирта в представленной жидкости составило 29,8 % объемных, кроме этилового спирта и воды данная жидкость содержит в своем составе микропримеси.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В силу ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона.

В ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ раскрываются основные понятия указанного Федерального закона, к которым относится:

- спиртосодержащая продукция - это пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции;

- спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции;

- алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

С учетом действующего законодательства Российской Федерации, заключения эксперта экспертно-криминалистического центра УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым представленная жидкость является спиртосодержащей, при этом экспертом не указана принадлежность данной спиртосодержащей жидкости к пищевой, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, а содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 2 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Поскольку ч. 1 ст. 14.17.1 и ст. 14.2 КоАП РФ структурно расположены в одной главе КоАП РФ и имеют единый родовой объект посягательства - общественные отношения в сфере незаконной торговли, и, учитывая, что переквалификация действий не ухудшает положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о необходимости переквалификации действий ФИО1 с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ на ст. 14.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП МОМВД России «Моршанский» от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах приобретения у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 0,5 л. спиртосодержащей жидкости по цене 200 рублей;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах реализации им ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 0,5 л. спиртосодержащей жидкости по цене 200 рублей;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.

При определении вида и размера административного наказания, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения и личность ФИО1, принимая во внимание его материальное положение, факт того, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в пределах, предусмотренных санкцией, в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей без конфискации спиртосодержащей продукции, поскольку в ходе проведения экспертизы жидкость израсходована в полном объеме.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Как указано в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении исследования жидкость израсходована полностью. Следовательно, применение конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции в данном случае невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <данные изъяты>

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа МОМВД России «Моршанский» по <адрес>, ИНН <***>, КПП 682901001, расчетный счет: 03№, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК 18№, БИК 016850200, ОКТМО 68720000, УИН 18№.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Моршанский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, каб. №. 2.

Прозрачную бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой красного цвета с надписью «Кола Черноголовка», хранящуюся в МОМВД России «Моршанский» уничтожить.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Моршанский районный суд <адрес>.

Судья: Е.А. Старовойт