Дело ...
...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... ...
Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Г.Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Г.Р.М., родившегося ... в ..., проживающего по адресу: ..., гражданина Республики Армения, женатого, имеющего трех малолетних детей, не работающего, ранее не привлекавшего к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Г.Р.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
... в ... минут, по адресу: ... у ..., гражданин Г.Р.М. не выполнил требования сотрудника полиции – инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Луховицы Ж.Е.А. о передачи документов на право управления транспортным средством ..., в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Г.Р.М. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов, заявлений и ходатайств не заявлено, пояснил, что владеет русским языком и в услугах переводчика не нуждается. Г.Р.М. пояснил, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал и отрицал свою вину в содеянном, от подписи в протоколе отказался в связи с тем, что не совершал правонарушения.
Выслушав Г.Р.М., исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения.
Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Так факт административного правонарушения и виновность Г.Р.М. в его совершении подтверждаются: протоколом АЕ ... об административном правонарушении от ..., с которым Г.Р.М. был не согласен, от подписи отказался в присутствии двоих понятых; рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Луховицы Ж.Е.А. и Д.Е.А. от ..., об обстоятельствах при которых на их неоднократные законные требования о предъявлении документов на машину и водительское удостоверение, водитель Г.Р.М. ответил отказом; объяснениями понятых В.Н.С. и Е.И.О., об обстоятельствах при которых, при составлении протокола гражданин Г.Р.М. от подписи отказался в их присутствие, а также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях Г.Р.М. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Статьей 2 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции» определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.
В статье 12 указанного выше Федерального закона, установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.
Исходя из положений п. 20 ч. 1 ст. 13 вышеназванного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... ..., водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Доводы Г.Р.М. о том, что он правонарушение не совершал, ни какого сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, являются несостоятельными и опровергаются приведенными выше доказательствами.
Оснований для оговора Г.Р.М. инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Луховицы не усматривается. Выполнение ими своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела. Как усматривается из материалов дела, они действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
Тот факт, что Г.Р.М. отказался от подписи в процессуальных документах сотрудников ГИБДД, в том числе и протоколе об административном правонарушении, судом расценивается как позиция защиты.
При назначении Г.Р.М. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает совершение правонарушения впервые, наличие детей.
При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить Г.Р.М. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Г.Р.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... (двух тысяч) рублей.
Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по городскому округу Луховицы), КПП ... ИНН ... ОКТМО ..., счёт получателя платежа ... в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по ..., ... кор/сч.: ..., КБК ..., идентификатор ....
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.С. Борзов