12-1788/23
Мировой судья судебного участка № 206
адрес,
и.о. мирового судьи судебного участка № 209
адрес
РЕШЕНИЕ
адрес 27.07.2023 года
Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 206 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 209 адрес, 28 июня 2023 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа, при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи.
В жалобе, поданной в Дорогомиловский районный суд адрес, ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, поскольку 20.02.2023г. через Сбербанк онлайн по реквизитам, указанным в постановлении заявителем штраф был оплачен, что подтверждается квитанцией об оплате от 20.02.2023 13:11 номер операции А3051101140504100000093F44DD291A. Однако, как выяснилось в ходе рассмотрения дела, указанный платеж по штрафу на счет МАДИ УФК по адрес не поступил, а поступил на счет другого федерального казначейства.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещалась надлежащим образом.
Суд, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом от 07.06.2023 года, составленным МАДИ (л.д.1); постановлением по делу об административном правонарушении от 08.02.2023 года, вступившим в законную силу (л.д.2); сведениями о направлении копии постановления от 08.02.2023 г. (л.д.2- оборот).
На момент рассмотрения дела мировым судьей, сведений об отмене постановления от 08.02.2023 года материалы дела не содержали и фио не представлены, а потому вывод мирового судьи о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным.
При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении фио не допущено.
Доводы заявителя о том, что правонарушение она не совершала, штраф был оплачен в срок, но поступил на счет другого казначейства отклоняется судом, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока, а также от причин пропуска срока уплаты.
Доводы заявителя указанные в жалобе отклоняются судом, поскольку не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи и прекращении производства по делу.
Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 206 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 209 адрес, 28 июня 2023 г., которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.
Судья С.В. Каширин