№

УИД 10RS0№-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2025 года <адрес>

Судья Пудожского районного суда Республики Карелия ФИО10, при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в Пудожском районном суде дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Карелия, зарегистрированного по адресу: РК, <адрес>, проживающего по адресу: РК <адрес> <адрес>, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 час. находясь у <адрес> квартал <адрес> в ходе возникшей ссоры нанес удар кулаком в область лица Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от чего последний испытал физическую боль, то есть совершил нанесение побоев, повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Согласно поступившей в суд телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч.1 ст.2.2ч.1 ст.2.2 КоАП РФ).

Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, компетентным лицом. При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 час. он находясь у <адрес> на почте внезапно возникших неприязненных отношений нанес один удар кулаком, по лицу Потерпевший №1 В содеянном раскаивается, вину признает полностью;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 час. возле <адрес> между ним и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ему один удар кулаком в область лица от чего он испытал физическую боль. В настоящее время он с ФИО1 примирился, претензий к нему не имеет;

- письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 час. она с Потерпевший №1 стояла возле <адрес>. На улицу вышел ФИО1, который без причины стал бить Потерпевший №1, после чего обратились в больницу за медицинской помощью;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19:18 час. в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избил Потерпевший №1, у <адрес>;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21:19 час. в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от фельдшера ГБУЗ Пудожская ЦРБ ФИО6 о том, что в 19:30 час. оказана медицинская помощь Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>: вывих нижней челюсти слева. Со слов Потерпевший №1 телесные повреждения ему причинил ФИО1;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судебно-медицинскому эксперту ФИО7 представлен подлинник амбулаторной карты, где указано, что у Потерпевший №1 имеются жалобы на боли в области ВНЧС слева, неправильный прикус. Со слов больного: известный нанес удар кулаком в правую половину лица, после чего появились вышеуказанные жалобы. Диагноз: Вывих челюсти. Данный диагноз - не подтвержден рентгенологическим исследованием судебно-медицинской оценки тяжести вреда здоровью не подлежит.

Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства по делу, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания смягчающими вину обстоятельствами являются признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая обстоятельства дела, характер, тяжесть и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 руб.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

№, наименование платежа – административный штраф.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП настоящего кодекса.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей, административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Пудожский районный суд Республики Карелия по адресу: <адрес>, либо направить по эл/адресу: pudozhsky.kar@sudrf.ru

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Карлова Е.В.