2-4284/2022
74RS0003-01-2022-004882-30
ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской Федерации
г. Челябинск
17 октября 2022 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Управление Роспотребнадзора по Челябинской области обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о возложении обязанности осуществлять изготовление и реализацию пищевой рыбной продукции с соблюдением требований следующих нормативно-правовых актов: технического регламента Евразийского экономического союза 040/2016 «О безопасности рыбы и рыбной продукции», принятого решением Совета Евразийской экономической комиссии от 18.10.2016 № 162 (далее – ТР ЕАЭС 040/2016); технического регламента Таможенного союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», принятого Комиссией Таможенного союза от 09.12.2011 № 880 (далее – ТР ТС 021/2011); санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 4 (далее – СанПиН 3.3686-21), а именно:
- п. № – обеспечить надлежащее качество пищевой рыбной продукции;
- ст. № – обеспечить надлежащее качество пищевой рыбной продукции;
- ст. № – обеспечить наличие морозильной камеры и осуществлять обеззараживание сырья пищевой рыбной продукции – промораживание при температуре от -18 до -28 C? не менее 32 часов;
- п№ – обеспечить раздельное хранение сырья и готовой к употреблению пищевой рыбной продукции;
- п. № – использовать в качестве сырья пищевой рыбной продукции улов водных биологических ресурсов, признанный пригодным для употребления в пищу по результатам ветеринаро-санитарной экспертизы;
- п. № – использовать в качестве сырья пищевой рыбной продукции улов водных биологических ресурсов, признанный пригодным для употребления в пищу по результатам ветеринаро-санитарной экспертизы;
- п. № – обеспечить на пищевую рыбную продукцию в обращении (в том числе на сырье пищевой рыбной продукции) товаросопроводительную документацию, обеспечивающую прослеживаемость данной продукции;
- п. № – обеспечить наличие информации об условиях хранения и сроке годности пищевой рыбной продукции, которая находится на хранении;
- п.п. № – обеспечить контроль за сырьем пищевой рыбной продукции и документирование информации о контролируемых этапах технологических операций и результатов контроля пищевой рыбной продукции путем своевременного ведения соответствующих журналов (бракеражный журнал, журнал о контролируемых параметрах и этапах технологического процесса, журнал о количестве, дате, времени, наименовании выработанной продукции).
В обосновании заявленных требований указано, что в ходе проверки установлено, что ИП ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность по изготовлению и реализации пищевой рыбной продукции, однако не соблюдает при этом обязательные нормативные требования, регулирующие данную деятельность.
Истец Управление Роспотребнадзора по Челябинской области и ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании участия не приняли.
Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в связи с зарегистрированными на территории Челябинской области в июле 2022 года случаями острого описторхоза истец провел проверку соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства в отношении ответчика в г. Челябинске по адресу <адрес>. В ходе проверки установлено, что ответчик осуществляет деятельность по производству и реализации пищевой рыбной продукции, при этом в своей деятельности не соблюдает требования технического регламента Евразийского экономического союза 040/2016 «О безопасности рыбы и рыбной продукции», принятого решением Совета Евразийской экономической комиссии от 18.10.2016 № 162; технического регламента Таможенного союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», принятого Комиссией Таможенного союза от 09.12.2011 № 880; санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 4. В результате нарушения нормативно-правовых актов допущено наличие жизнеспособных личинок описторхоза в готовой продукции ответчика.
Ответчику выдано предписание от 02.08.2022 № 04-05 об устранении выявленных нарушений. Ответчик доказательств полного или частичного устранения выявленных нарушений не представил.
Согласно ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» орган государственного надзора вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (продавца) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и о наличии оснований для их удовлетворения.
На основании изложенного,
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области удовлетворить полностью.
Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 обязанность в месячный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу обеспечить соблюдение следующих нормативных требований при изготовлении и реализации пищевой рыбной продукции:
- п. 13 технического регламента Евразийского экономического союза 040/2016 «О безопасности рыбы и рыбной продукции», принятого решением Совета Евразийской экономической комиссии от 18.10.2016 № 162, – обеспечить надлежащее качество пищевой рыбной продукции;
- ст. 7 технического регламента Таможенного союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», принятого Комиссией Таможенного союза от 09.12.2011 № 880, – обеспечить надлежащее качество пищевой рыбной продукции;
- ст. 10 технического регламента Таможенного союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», принятого Комиссией Таможенного союза от 09.12.2011 № 880, – обеспечить наличие морозильной камеры и осуществлять обеззараживание сырья пищевой рыбной продукции – промораживание при температуре от -18 до -28 C? не менее 32 часов;
- п. 8 ст. 17 технического регламента Таможенного союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», принятого Комиссией Таможенного союза от 09.12.2011 № 880, – обеспечить раздельное хранение сырья и готовой к употреблению пищевой рыбной продукции;
- п. 5 ст. 7 технического регламента Таможенного союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», принятого Комиссией Таможенного союза от 09.12.2011 № 880, – использовать в качестве сырья пищевой рыбной продукции улов водных биологических ресурсов, признанный пригодным для употребления в пищу по результатам ветеринаро-санитарной экспертизы;
- п. 3312 санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 4, – использовать в качестве сырья пищевой рыбной продукции улов водных биологических ресурсов, признанный пригодным для употребления в пищу по результатам ветеринаро-санитарной экспертизы;
- п. 3 ст. 5 технического регламента Таможенного союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», принятого Комиссией Таможенного союза от 09.12.2011 № 880, – обеспечить на пищевую рыбную продукцию в обращении (в том числе на сырье пищевой рыбной продукции) товаросопроводительную документацию, обеспечивающую прослеживаемость данной продукции;
- п. 9 ст. 17 технического регламента Таможенного союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», принятого Комиссией Таможенного союза от 09.12.2011 № 880, – обеспечить наличие информации об условиях хранения и сроке годности пищевой рыбной продукции, которая находится на хранении;
- п.п. 4, 6, 11 п. 3 ст. 10 технического регламента Таможенного союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», принятого Комиссией Таможенного союза от 09.12.2011 № 880, – обеспечить контроль за сырьем пищевой рыбной продукции и документирование информации о контролируемых этапах технологических операций и результатов контроля пищевой продукции путем своевременного ведения соответствующих журналов (бракеражный журнал, журнал о контролируемых параметрах и этапах технологического процесса, журнал о количестве, дате, времени, наименовании выработанной продукции).
Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 обязанность в месячный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области – основной государственный регистрационный №;
индивидуальный предприниматель ФИО1 – основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя №.
Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: