УИД: 47RS0003-01-2023-001707-61
Дело № 5-244/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волхов Ленинградской области 26 октября 2023 года
Судья Волховского городского суда Ленинградской области Назарова Е.А., по адресу: <...>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое по признакам, предусмотренным частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
ФИО1, ****** года рождения, уроженки ******, зарегистрированной и проживающей по адресу: ******, работающей ******, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ****** г.р., инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
с участием ФИО1 (паспорт № ******), потерпевшего Потерпевший №1 (паспорт № ******),
УСТАНОВИЛ:
25 сентября 2023 года старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, составлен протокол 47 АО № 057561 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Из содержания протокола следует, что 03 июня 2023 года в 10 часов 00 минут ФИО1, управляя принадлежащим ей транспортным средством КИА CERATO, г/н № ******, по адресу: Ленинградская область, Волховский район, 529 км 460 м автодороги Волхов-Тихвин-Р21, совершила нарушение п.13.9 ПДД РФ, а именно, управляя транспортным средством, выезжая с второстепенной дороги совершила столкновение с автомобилем Ниссан Альмера, г/н № ******, двигающемся по главной дороге. В результате ДТП пострадал водитель А.Н., которому по заключению СМЭ причинен легкий вред здоровью человека.
В судебном заседании ФИО1 вину признала, выразила согласие с протоколом. Дополнительно пояснила суду, что выезжала с перекрёстка, где была плохая видимость, т.к. имеется дорожное ограждение, ограничивающее зону видимости, а также с левой стороны стоял грузовой автомобиль, поэтому она не увидела автомобиль Потерпевший №1, двигающийся по главной дороге.
Потерпевший Потерпевший №1 указал, что двигался на автомобиле с гражданской женой из Немятово в Волхов, в дер. Иссад прошла фура, после чего произошло столкновение с автомобилем под управлением ФИО1 Дистанция была маленькая, столкновения избежать не удалось.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 1 примечания к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ.
В силу положений пункта 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
Из норм ст. 26.2 КоАП РФ следует, что доказательства по делу устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
- протокол 47 АО № 057561 об административном правонарушении от 25.09.2023 г., составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, все сведения, необходимые для разрешения дела в протоколе отражены, при составлении протокола должностным лицом соблюдены требования ст. 28.2 КоАП РФ;
- рапорт оперативного дежурного 92 ОП ОМВД России по Волховскому району от 03.06.2023 г. о том, что на перекрестке у магазина «Пятёрочка» в д. Иссад произошло ДТП;
- схему места дорожно-транспортного происшествия от 03.06.2023 г., в которой зафиксировано направление транспортных средств – участников ДТП, их положение после ДТП, наличие дорожных знаков и разметки.
- письменные объяснения Потерпевший №1 от 03.06.2023 г., из которых следует, что он в день ДТП следовал по трассе Новая Ладога-Вологда со скоростью 65 км/ч, второго участника ДТП не видел, т.к. впереди двигалась фура; вариантов избежать столкновения не было из-за малой дистанции со вторым участником ДТП; для избежания столкновения применил экстренное торможение; виновным в ДТП себя не считает;
- письменные объяснения Е.В. от 03.06.2023 г., согласно которым Е.В. двигалась в качестве пассажира автомобиля Ниссан Альмера под управлением Потерпевший №1, в п. Иссад, не уступив дорогу, со второстепенной дороги выехал автомобиль Киа, что привело к столкновению с их автомобилем;
- письменные объяснения ФИО1 от 03.06.2023 г., в которых она по обстоятельствам ДТП указала, что следовала по ул. Лесная д. Иссад в направлении г. Сясьстрой со скоростью 10 км/ч (только съезжала с места) в правой полосе движения, совершала маневр налево, выезжая с второстепенной дороги; перед столкновением второго участника ДТП не видела. Помеха для движения была в виде дорожного ограждения, из-за которого при совершении маневра было не видно второго участника ДТП. В данном ДТП считает виновной себя;
- акт наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) по результата проведения контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от 03.06.2023 г., в котором зафиксировано, что на данном участке дороги нарушений ГОСТ 50597-2017 не выявлено;
- постановление № ****** по делу об административном правонарушении от 03.06.2023 г. в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
- телефонограмму № ****** от 06.06.2023 г. из ГБУЗ ЛО ВМБ ****** о том, что в больницу самостоятельно обратился Потерпевший №1, пострадавший в ДТП;
- заключение эксперта № ****** от 26.06.2023 г. в отношении Потерпевший №1, согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения – ушиб левой половины грудной клетки; диагноз переломов ребер рентгенологически не подтвержден и в данном случае экспертной оценке не подлежит; выявленный комплекс повреждений по своим свойствам влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня и по этому критерию квалифицируются как легкий вред, причинённый здоровью человека;
- карточку операции с ВУ на имя Потерпевший №1, водительское удостоверение № ******, дата выдачи ******;
- карточку учета транспортного средства NISSAN ALMERA CLASSIC 1.6 SE, г/н № ******, собственник Потерпевший №1;
- карточку операции с ВУ на имя ФИО1, водительское удостоверение № ******, дата выдачи ******;
- карточку учета транспортного средства KIA CERATO, г/н № ******, собственник ФИО1;
- сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушения ПДД РФ;
- иные материалы дела, суд находит обстоятельства совершения правонарушения установленными, доказанными, документально подтверждёнными, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и считает, что вина привлекаемого лица установлена достаточной совокупностью доказательств, подтверждающих наличие события и состава вменяемого правонарушения.
Законность проведения административного расследования по делу, и доказательств полученных в ходе данного расследования подтверждается определением 47 05 № ****** от 09.06.2023 г. о возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.06.2023 года в 10.00 час. На 529 км 450 м автодороги Вологда-Тихвин-Р21 «Кола» и проведении по нему административного расследования; определением заместителя начальника полиции ООП ОМВД России по Волховскому району от 07.07.2023 г. о продлении срока административного расследования по делу на срок до шести месяцев.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, которая, будучи участником дорожного движения, управляя источником повышенной опасности, должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке, и соблюдать предъявляемые к участникам дорожного движения требования ПДД РФ, в том числе п.13.9 ПДД РФ, нарушение которого повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1
Поскольку причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, она подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Обстоятельства, свидетельствующие о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих, административную ответственность привлекаемого лица.
Смягчающим обстоятельством суд признает наличие на иждивении у привлекаемого лица несовершеннолетнего ребенка.
Определяя вид наказания, суд принимает во внимание, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса.
Учитывая все установленные обстоятельства в совокупности, отсутствие грубых нарушений Правил дорожного движения со стороны ФИО1 до ДТП, суд приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу за совершенное ею административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 -29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН <***> КПП 781345001 ОКТМО 41609101 БИК 014106101
счет получателя № 03100643000000014500 УИН 18810447230500002404
кор. счет 40102810745370000006 КБК 18811601121010001140
Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в указанный срок в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись Е.А. Назарова