Решение по делу № 2-1450/2023 от 09.03.2023

К делу №2-1450/2023 (61RS0022-01-2032-000202-18)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Л.Н.

при секретаре Демьянюк И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по Ростовской области к ФИО1 о возмещении затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ :

ГУ МВД России по Ростовской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат на обучение. В обоснование иска указано следующее.

Ответчица ФИО1 (ФИО2) проходила службу в органах внутренних дел с 01.09.2020 года. Приказом УМВД России по г.Таганрогу от 02.04.2021 года №112л/с была назначена на должность <данные изъяты> с 22.03.2021 года, прибывшего из <данные изъяты>.

В соответствии с п.п.4.12 п.4 контракта № о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от 01.09.2015г., заключенного между начальником ФИО12 и курсантом факультета подготовки следователей Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Орловский юридический институт МВДРФ им.Лукьянова» ФИО1 (ФИО2), последняя обязалась заключить контракт о последующей службе в любом территориальном органе МВД РФ на период не менее 5 лет – по окончании <данные изъяты>. Ответчица также обязалась возместить МВД России МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» затраты на ее обучение (п.п.4.14 п.4 контракта №973 о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 01.09.2015г.)

Приказом ФИО13 от 28.12.2017г. ФИО1 (ФИО2) переведена для продолжения освоения образовательной программы в распоряжение <данные изъяты>. Приказом ФИО14» №л/с от 22.01.2018г. ФИО1 (ФИО2) зачислена в порядке перевода из <данные изъяты>.

В соответствии с п.п.4.12 п.4 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 22.01.2018г., заключенного между начальником ФИО15 и курсантом факультета подготовки сотрудников полиции <данные изъяты> ФИО1(ФИО2), последняя обязалась заключить контракт о последующей службе в ОВД, направившим его на обучение, на период не менее 5 лет – по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Ответчица также обязалась возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» затраты на ее обучение (п.п.4.14 п.4 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 22.01.2018г.)

01.09.2020г. между начальником ФИО16 и ФИО3 (ФИО2) был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, пунктом 5 которого предусмотрено, что контракт заключается на 5 лет после окончания учебного заведения.

17.03.2021г. ФИО1 (ФИО2), на основании приказа ГУ МВД России по <адрес> №л/с от 17.03.2021г., переведена в ГУ МВД России по <данные изъяты>. 22.03.2021г. между начальником ФИО17 и ФИО1 (ФИО2) был заключен контракт №2270 о прохождении службы в органах внутренних дел РФ на неопределенный срок, пунктом 7 которого предусмотрено обязательство ответчицы проходить службу в органах внутренних дел не менее 5 лет.

Приказом УМВД России по г.Таганрогу от 28.06.2021 года №1051 л/с «По личному составу» ФИО1 (ФИО2) уволилась из органов внутренних дела по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона Российской Федерации «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», по инициативе сотрудника. 28.06.2021 года ответчица ознакомилась с приказом об увольнении, получила трудовую книжку, уведомление о возмещении МВД РФ затрат на обучение в размере 531 107 рублей 86 копеек в течение 30 рабочих дней либо с рассрочкой в 3 года, в случае заключения с Главным управлением МВД РФ по Ростовской области письменного соглашения с указанием конкретных сроков и размеров платежей.

28.06.2021 года между ФИО1 (ФИО2) и Управлением МВД России <данные изъяты> заключено соглашение об осуществлении возмещения затрат на обучение с рассрочкой на 3 года, сроком до 28 июня 2024 года, пунктом 2.2. которого предусмотрена обязанность должника осуществлять перечисления денежных средств на расчетный счет, не позднее 20 числа каждого месяца в размере 14 753 рублей (п.2.3 соглашения).

С 19.01.2022 года платежи от ответчицы на расчетный счет ГУ МВД России по <адрес> не поступают. Претензии о возмещении затрат на обучение, направленные в адрес ФИО1 (ФИО2), ответчицей добровольно не исполнены.

Согласно произведенному Управлением МВД России по <адрес> расчету (справка от 01.12.2022 года), с ФИО1 (ФИО2) подлежит взысканию 427 836 рублей 86 копеек в качестве возмещения затрат на обучение.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО4 затраты на обучение в размере 427 836 рублей 86 копеек.

В судебное заседание представитель истца - ГУМВД России по Ростовской области ФИО5, действующая на основании доверенности от 03.01.2023 года №1/23, не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что она не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, с вынесением заочного решения.

В отсутствие истца - ГУ МВД России по Ростовской области дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, заявления об отложении судебного заседания в суд не направляла.

В отсутствие ответчицы ФИО1 суд рассмотрел дело в заочном порядке, с вынесением заочного решения.

Представители третьих лиц – УМВД России по г.Таганрогу, ФГКОУ ВО «Орловский юридический институт МВД РФ им.В.В.Лукьянова», ФГКОУ ВО «Уральский юридический институт МВД РФ» в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

В отсутствие третьих лиц - УМВД России по г.Таганрогу, ФГКОУ ВО «Орловский юридический институт МВД РФ им.В.В.Лукьянова», ФГКОУ ВО «Уральский юридический институт МВД РФ» дело рассмотрено в порядке ст.168 ГПК РФ.

Оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ответчица ФИО1 (ФИО2) проходила службу в органах внутренних дел.

Так, 01.09.2015г. между начальником ФИО18 и курсантом факультета подготовки следователей Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Орловский юридический институт МВДРФ им.Лукьянова» ФИО6 (ФИО2) был заключен контракт №973 о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, согласно которому, ответчица взяла на себя обязательства, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с п.п.4.12 п.4 контракта №973 о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от 01.09.2015г., ответчица обязалась заключить контракт о последующей службе в любом территориальном органе МВД РФ на период не менее 5 лет – по окончании ОрЮИ МВД РФ им.В.В.Лукьянова. Ответчица также обязалась возместить МВД России МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» затраты на ее обучение (п.п.4.14 п.4 контракта №973 о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 01.09.2015г.)

В последствие, приказом Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Орловский юридический институт МВД РФ им.В.В.Лукьянова» №671 л/с от 28.12.2017г., ФИО1 (ФИО2) переведена для продолжения освоения образовательной программы в распоряжение Уральского юридического института МВД России. Приказом Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Уральский институт МВД РФ» №25л/с от 22.01.2018г. ФИО1 (ФИО2) зачислена в порядке перевода из Орловского юридического института МВД РФ им В.В.Лукьянова.

В соответствии с п.п.4.12 п.4 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 22.01.2018г., заключенного между начальником Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Уральский институт МВД России» ФИО7 и курсантом факультета подготовки сотрудников полиции Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Уральский институт МВД России» ФИО1(ФИО2), ответчица взяла на себя обязательства, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел Российской Федерации, и обязалась заключить контракт о последующей службе в ОВД, направившим его на обучение, на период не менее 5 лет –по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Ответчица также обязалась возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» затраты на ее обучение (п.п.4.14 п.4 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 22.01.2018г.)

01.09.2020г. между начальником ФИО19. и ФИО3 (ФИО2) был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, пунктом 5 которого предусмотрено, что контракт заключается на 5 лет после окончания учебного заведения.17.03.2021г. ФИО1 (ФИО2), на основании приказа ГУ МВД России по Челябинской области №657л/с от 17.03.2021г., переведена в ГУ МВД России по Ростовской области.

22.03.2021г. между начальником ФИО20 и ФИО1 (ФИО2) был заключен контракт №2270 о прохождении службы в органах внутренних дел РФ на неопределенный срок, в соответствии с условиями которого ответчица взяла на себя обязательства, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел Российской Федерации. Пунктом 7 данного контракта предусмотрено обязательство ответчицы проходить службу в органах внутренних дел не менее 5 лет.

В соответствии с частью 14 статьи 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 Закона о службе, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 Закона о службе и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 № 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

Кроме того, статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

28.05.2021 года в ОРЛС Управления МВД России по г.Таганрогу поступил рапорт ФИО1 с просьбой уволить ее из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона Российской Федерации «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», по инициативе сотрудника.

Поскольку обучение ответчицы в образовательных учреждениях высшего профессионального образования МВД России осуществлялось за счет бюджетных средств, расторжение с ней контракта и увольнение со службы в органах внутренних дел было произведено по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, - то, таким образом, в силу ч.14 ст.76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. №1465 Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации (по инициативе сотрудника), а также п.п.4.11, 4.14 заключенного с нею контракта №2270 о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 22.03.2021 года, у ответчицы возникла обязанность по возмещению ГУ МВД России по Ростовской области в течение 30 рабочих дней расходов на ее обучение в размере 531107 рублей 86 копеек.

28.06.2021 года ФИО1, при увольнении со службы в органах внутренних дел, было вручено уведомление о необходимости возместить ГУ МВД России по Ростовской области в течение 30 рабочих дней расходы на ее обучение в размере 531107 рублей 86 копеек либо осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет на основании письменного соглашения, заключенного с ГУ МВД РФ по Ростовской области.

Судом установлено, что 28.06.2021 года между ФИО1 (ФИО2) и Управлением МВД России по г.Таганрогу заключено соглашение об осуществлении возмещения затрат на обучение с рассрочкой на 3 года, сроком до 28 июня 2024 года, пунктом 2.2. которого предусмотрена обязанность должника осуществлять перечисления денежных средств на расчетный счет Управления МВД России по г.Таганрогу Ростовской области, не позднее 20 числа каждого месяца в размере 14 753 рублей (п.2.3 соглашения).

С 19.01.2022 года платежи от ответчицы на расчетный счет ГУ МВД России по Ростовской области не поступают. Претензии о возмещении затрат на обучение, направленные в адрес ФИО1, ответчицей добровольно не исполнены.

Согласно произведенному Управлением МВД России по г.Таганрогу расчету (справка от 01.12.2022 года), задолженность ответчицы по возмещению затрат на ее обучение по состоянию на 01.12.2022 года составляет 427 836,86 рублей.

Указанный расчет в ходе судебного разбирательства ответчицей не был оспорен, контррасчет не предоставлен.

Во внесудебном порядке ответчица не возместила истцу расходы на ее обучение, несмотря на то, что в ее адрес неоднократно направлялись претензии о возмещении затрат на обучение.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд находит исковые требования ГУ МВД России по Ростовской области о взыскании с ответчицы ФИО1 затрат на ее обучение в размере 427 836 рублей 86 копеек подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.167, 168 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ГУ МВД России по Ростовской области к ФИО1 о возмещении затрат на обучение - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, паспорт № выдан <данные изъяты> <дата>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей, в пользу ГУ МВД России по Ростовской области (юридический адрес: 344082, <...>, ИНН: <***>, ОГРН:<***>) затраты на обучение в размере 427 836 (четыреста двадцать семь тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 86 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме <дата>.

Председательствующий