Дело №

УИД 58RS0032-01-2023-000103-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2023 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Сергеевой М.А.,

при секретаре Калединой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») первоначально обратилось с вышеуказанным иском к ФИО1 в Сосновоборский районный суд <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13. КоАП РФ транспортное средство марки ПАЗ, государственный регистрационный знак №, которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.5 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>4. Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется. ДД.ММ.ГГГГ со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства (п. 2.1. указанного приказа). Соответственно, срок для оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, на дату подачи иска оплата также не была произведена. Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного льготного начисления в течение 60 дней с момента возврата ТС со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения ТС будет приравнен к базовому тарифу, получена ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии. Таким образом, у ответчика перед истцом возникли обязательства на основании действующего законодательства. Стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки ПАЗ, государственный регистрационный знак №, с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным трафиком составила 50625,57 руб. в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения ТС по льготному тарифу. Стоимость хранения вышеуказанного задержанного транспортного средства составила 9583,56 руб. за 4 полных суток хранения. На основании изложенного просило взыскать с ответчика в пользу истца 62215,43 руб. из которых: 50625,57 руб. - стоимость перемещения транспортного средства, 9583,56 руб. – стоимость хранения транспортного средства, 2006,30 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

Определением судьи Сосновоборского районного суда Пензенской области от 17 марта 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «РАНД ТРАНС».

Определением Сосновоборского районного суда Пензенской области от 24 апреля 2023 года данное дело направлено по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Пензы.

Представитель истца ГКУ «АМПП» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, в тексте иска представитель по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен в суд чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ об оплате долга в размере 62215,43 руб. на реквизиты ГКУ АМПП.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «РАНД ТРАНС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено судом, и усматривается из материалов дела, на основании протокола задержания транспортного средства <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство ПАЗ, государственный регистрационный знак №, передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ГКУ «АМПП». Указанное транспортное средство было принято для перемещения на специализированную стоянку и помещено на нее в соответствии с актами приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ серии № П-А 2124648 и № Х-А 1613188 соответственно.

Протоколом №<адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством ПАЗ, государственный регистрационный знак №

Основанием для задержания транспортного средства послужило совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, что подтверждается постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом в постановлении указано, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, обязан оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Судом установлено, что транспортное средство ПАЗ, государственный регистрационный знак <***>, категория ТС: D/МЗ, мощность двигателя: 124.2/168 принадлежит ООО «ВЕСТ-ЛАЙН». Указанный факт подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства серии 9922 №.

В соответствии с договором аренды №/ТС транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВЕСТ-ЛАЙН» предоставило в аренду ООО «РАНД-ТРАНС» без оказания услуг по управлению и его технической эксплуатации транспортное средство ПАЗ, государственный регистрационный знак №, что подтверждается приложением № к договору (акт приема-передачи транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно акту приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки серии В-А № от ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство ПАЗ было возвращено ФИО5 на основании представленного С№ и путевого листа, выданного ООО «РАНД-ТРАНС», что подтверждается путевым листом автобуса №РТ00-0000750345 от ДД.ММ.ГГГГ, без оплаты стоимости перемещения и хранения.

Одновременно были выданы квитанции на оплату перемещения и хранения транспортного средства в сумме 50600 руб. и 9200 руб. соответственно.

При этом указано, что в случае неоплаты данного начисления в течение 60 дней с момента возврата транспортного средства со специализированной стоянки, в соответствии с приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении базовых (экономически обоснованных) тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств, а также тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств на уровне ниже базовых (экономически обоснованных) тарифов для, привлеченных к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства», размер оплаты за услуги хранения и перемещения транспортного средства будет приравнен к базовому тарифу и составит 2395,89 руб./сутки и 50625,57 руб. соответственно.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 работает в ООО «РАНД-ТРАНС» в должности водителя.

Согласно п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В силу ст. 6 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве», оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти <адрес> в соответствии с федеральным законодательством.

Оплата стоимости хранения транспортного средства взимается за каждые полные сутки, прошедшие с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении базовых (экономически обоснованных) тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств, а также тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств на уровне ниже базовых (экономически обоснованных) тарифов для, привлеченных к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства». Согласно приложению 1 базовый тариф на перемещение и хранение негабаритного и грузового транспортного средства (категории D) ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50625,57 руб. и 2395,89 руб. за 1 сутки соответственно.

Таким образом, стоимость перемещения транспортного средства ПАЗ, государственный регистрационный знак №, с учетом его мощности двигателя в соответствии с вышеуказанными нормами закона, составляет 50625,57 руб., а стоимость хранения указанного транспортного средства с учетом хранения его на специализированной стоянке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (4 дня) составляет 9583,56 руб. (2395,89 руб. х 4 дня).

При таких обстоятельствах, учитывая, что производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.5 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 не прекращено, не отменено, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ «АМПП» стоимость перемещения транспортного средства ПАЗ, государственный регистрационный знак №, в размере 50625,57 руб., стоимость хранения транспортного средства ПАЗ, государственный регистрационный знак №, в размере 9583,56 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования истца ГКУ «АМПП» к ФИО1 удовлетворены, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2006,30 руб.

Ответчиком ФИО1 в материалы дела представлены доказательства выплаты истцу всей суммы в размере 62215,43 руб. Данный факт истцом не оспаривался.

Однако, учитывая, что выплата ответчиком произведена после предъявления ГКУ «АМПП» настоящего иска в суд, считаю необходимым указать в резолютивной части на исполнение ответчиком решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» сумму в размере 60209,13 руб., из которых: 50625,57 руб. - стоимость перемещения транспортного средства, 9583,56 руб. – стоимость хранения транспортного средства, а также 2006,30 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение считать исполненным ответчиком ФИО1.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения суда.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Сергеева М.А.

Решение суда в окончательной форме принято 05.07.2023