УИД ...-86

дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре О.Н. Захаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ... стороны заключили договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке путем подачи/подписания клиентом заявления на предоставление комплексного обслуживания и присоединения к действующей редакции правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке, Правил дистанционного банковского обслуживания в порядке статьи 428 ГК РФ. В рамках указанного договора комплексного обслуживания клиенту был предоставлен доступ к системе ВТБ 24-Онлайн, а также открыт банковский счет в российских рублях. ... клиент произвел вход в Систему «ВТБ-Онлайн», ознакомившись с условиями договора, подтвердил (акцептовал) заключение договора о предоставлении и использовании карты Банка ВТБ (ПАО), путем отклика на предложение Банка и принятии условий кредитования, что подтверждается лог-файлами из программы Банка. Так, ... Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор №... о предоставлении и использовании карты Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования Карты ВТБ», «Тарифов на обслуживание карты ВТБ», оформления Анкеты-Заявления на получение кредита и согласования Условий предоставления и использования банковской карты, которые, в свою очередь, состоят из Уведомления о полной стоимости кредита, Согласия на установление кредитного лимита/Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и расписки. В соответствии с Тарифами и Индивидуальными условиями, проценты за пользование кредитом составляют 19,90-49,90% годовых. Заемщик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, уплачивать Банку в счет возврата кредита минимальный платеж в соответствии с установленными Тарифами и Индивидуальными условиями. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил заемщику карту с установленным кредитным лимитом в размере 100 000 рублей, что подтверждается соответствующими документами и распиской. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Банк потребовал досрочно не позднее ... погасить задолженность, однако до настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено. По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет 656 443 рубля 28 копеек, в том числе: основной долг – 498 711 рублей 61 копейка, проценты – 121 058 рублей 38 копеек, пени – 3 667 рублей 33 копейки. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ... № ... по состоянию на ... включительно в размере 623 437 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 469 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося в судебное заседание ответчика по имеющимся материалам дела, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт № КК-651085269238, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 100 000 рублей под 19,90-49,90% годовых.

В соответствии с пунктом 6 договора размер минимального платежа – 3% от суммы задолженности по Овердрафту и сумма начисленных Банком процентов за пользование Овердрафтом. Дата окончания платежного периода 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем.

Истец свои обязательства по кредитному соглашению исполнил надлежащим образом, перечислив заемщику кредит в размере, определенном в договоре, что подтверждается представленными суду документами.

Из материалов дела усматривается, что заемщик был ознакомлен с условиями кредитного договора, с приложениями к договору, Правилами предоставления и использования Карты ВТБ, Тарифами на обслуживание карты ВТБ, Условиями предоставления и использования банковской карты, в которых указан размер предоставляемых кредитных денежных средств, порядок и срок выдачи кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Из представленных документов следует, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязанность по ежемесячному погашению части кредита, процентов за пользование кредитом, в соответствии с условиями кредитного соглашения, в связи, с чем образовалась задолженность.

В этой связи суд приходит к выводу о существенном нарушении кредитного договора заемщиком ввиду ненадлежащего неоднократного не исполнения им в установленные договором сроки обязательств по возврату кредита по частям и уплате ежемесячных процентов на сумму кредита, и обоснованности заявленных истцом исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований Банка ВТБ (ПАО) о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору, процентов, начисленных за пользование суммой займа, неустойки в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора и приложений к нему, с учетом произведенных ответчиком платежей.

Согласно представленным стороной истца расчетам, сумма задолженности по кредитному договору от ... № КК-651085269238 по состоянию на ... составила 623 437 рублей 32 копейки, в том числе: основной долг – 498 711 рублей 61 копейка, проценты – 121 058 рублей 38 копеек, пени – 3 667 рублей 33 копейки.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика ФИО1 от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору в размере 623 437 рублей 32 копейки, подлежат взысканию с ответчика ФИО1.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы, исчисленные пропорционально удовлетворенных требований. Оплата государственной пошлины подтверждается материалами дела.

С ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 468 рублей 75 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ... выдан ... ... ... Республики Татарстан) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН ..., ОГРН ...) задолженность по кредитному договору от ... № ... по состоянию на ... в размере 623 437 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 468 рублей 75 копеек, а всего 640 906 рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.Ш. Хафизова

Мотивированное решение изготовлено ....