УИД 11RS0001-01-2023-004737-28 Дело № 2-6035/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Мусс Д.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

27 июля 2023 г. гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Республике Коми об обязании включить в стаж периоды работы, произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми об обязании включить в стаж для валоризации военную службу по призыву в двойном размере, работу с ** ** ** по ** ** **, с ** ** **. в полуторном размере, включить в стаж период получения пособия по безработице с ** ** ** по ** ** **, разницу в ответах от ** ** ** и от ** ** ** работу в количестве 4 г. 5 мес. 29 дн., произвести перерасчет размера пенсии, предоставить подробный расчет пенсии, предоставить после перерасчета пенсии выплатное дело, предоставить справку СТД об учтенных/неучтенных периодов работ с начала трудовой деятельности в стаж при назначении пенсии, справку за какие периоды работы работодатели перечисляли/не перечисляли страховые взносы с начала трудовой деятельности, справку СЗИ-6 о переводе в баллы пенсии с начала трудовой деятельности.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Представитель ответчика с требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменных отзывах.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцу с ** ** ** назначена трудовая пенсия по старости. Размер пенсии истца был исчислен в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обращаясь в суд с иском, истец просит обязать ответчика включить в стаж для валоризации военную службу по призыву в двойном размере, работу с ** ** ** по ** ** **, с ** ** **. в полуторном размере.

В соответствии со ст. 30.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению).

Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до ** ** **, определенного в соответствии с п. 2 и 3 настоящей статьи.

В общий трудовой стаж в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала включаются периоды трудовой и иной общественно полезной деятельности, которые были включены в указанный стаж при осуществлении оценки пенсионных прав в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона. Включение соответствующих периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности в общий трудовой стаж производится в том же порядке, который был применен при определении расчетного размера трудовой пенсии.

При исчислении размера пенсии по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности.

Таким образом, требование истца об обязании включить в стаж для валоризации военную службу по призыву в двойном размере, работу с ** ** ** по ** ** **, с ** ** **. в полуторном размере не подлежит удовлетворению.

Исчисление периодов работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в полуторном размере и периодов военной службы по призыву в двойном размере предусмотрено при определении размера пенсии по п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ. Однако размер пенсии истца, исчисленный по нормам п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, будет ниже, чем размер получаемой истцом пенсии, так по п. 3 ст. 30 закона размер пенсии истца составляет 30654,29 рублей, по п. 4 ст. 30 закона размер пенсии составил бы 26992,55 рублей.

Период получения пособия по безработице истца с ** ** ** по ** ** ** включен в страховой стаж, что подтверждается материалами пенсионного дела.

В связи с этим, требование истца об обязании включить в стаж период получения пособия по безработице с ** ** ** по ** ** ** не подлежит удовлетворению.

В письменном ответе ОПФР по Республике Коми от ** ** ** на обращение истца указано, что его стаж на ** ** ** составляет 21 г. 3 мес. 22 дн.

В письменном ответе ОСФР по Республике Коми от ** ** ** на обращение истца, указано, что его стаж работы в МКС составляет 25 л. 9 мес. 21 дн.

Исходя из материалов дела, общий стаж работы истца в количестве 21 г. 3 мес. 22 дн. определен по состоянию на ** ** **. Стаж работы истца в МКС в количестве 25 л. 9 мес. 21 дн. определен по состоянию на ** ** **. Периоды работы после 2002 г. учтены в страховой стаж истца. Вместе с тем, на размер пенсии данные периоды не влияют, так как в силу п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ в стаж учитываются периоды работы до ** ** **.

В связи с этим, требование истца об обязании включить в стаж работу продолжительностью 4 г. 5 мес. 29 дн. не подлежит удовлетворению.Требование истца об обязании ответчика представить подробный расчет пенсии не подлежит удовлетворению, так как на обращение истца ответчиком давались подробные расчеты пенсии, в т.ч. в письме ОПФР по Республике Коми от ** ** **, от ** ** **.

Также не подлежит удовлетворению требование истца об обязании предоставить выплатное дело после перерасчета пенсии, так как в ходе рассмотрения дела не установлено, что истцу необходимо произвести перерасчет размера пенсии.

** ** ** истец обратился в ОПФР по Республике Коми с заявлением о предоставлении справки по форме СТД-ПФР.

Письмом от ** ** ** ОПФР по Республике Коми дало ответ на данное обращение истца.

Постановлением Правления ПФ РФ от 21.01.2020 № 46па утвержден Административный регламент предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по предоставлению сведений о трудовой деятельности зарегистрированного лица, содержащихся в его индивидуальном лицевом счете.

В соответствии с п. 17 Административного регламента для предоставления государственной услуги зарегистрированным лицом представляются следующие документы:

- запрос, предусмотренный приложением к настоящему Административному регламенту;

- документ, удостоверяющий личность зарегистрированного лица.

Согласно п. 20 Административного регламента к запросу, направленному зарегистрированным лицом посредством почтовой связи, документ, удостоверяющий личность зарегистрированного лица, не прилагается. В этом случае установление личности зарегистрированного лица, а также свидетельствование его подписи на заявлении о распоряжении осуществляется: нотариусом или иным лицом в порядке, установленном ст. 80 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

В соответствии с п. 21 Административного регламента для получения сведений о трудовой деятельности через «Личный кабинет застрахованного лица» на сайте ПФР зарегистрированное лицо направляет запрос посредством информационной системы «Личный кабинет застрахованного лица» на сайте ПФР.

Для получения сведений о трудовой деятельности через Единый портал зарегистрированное лицо направляет запрос посредством Единого портала с указанием необходимых сведений из документов, указанных при регистрации на Едином портале.

В данном случае, истец направил в адрес ответчика заявление о выдаче сведений о трудовой деятельности посредством почтовой связи, при этом его заявление не было удостоверено нотариусом.

Согласно п. 25 Административного регламента основанием для отказа в приеме запроса и документов, необходимых для предоставления государственной услуги является неустановление личности лица, обратившегося за оказанием услуги.

Таким образом, требование истца об обязании ответчика предоставить справку СТД об учтенных/неучтенных периодов работ с начала трудовой деятельности в стаж при назначении пенсии не подлежит удовлетворению.

Требование истца об обязании выдать справку, за какие периоды работы работодатели перечисляли/не перечисляли страховые вносы с начала трудовой деятельности, необоснованны.

Так Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» вступил в силу с ** ** **. В связи с этим, именно с этой даты работодатели стали представлять в органы ПФР сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, в том числе сведения об уплачиваемых страховых взносах и страховом стаже указанных лиц.

Сведения, за какие периоды трудовой деятельности работодателями перечислялись страховые взносы, истцу были предоставлены в виде выписки из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, которую истец получил согласно его жалобе от ** ** **. В данной выписке имеются сведения, за какие периоды работы истца с 1997 г. по второй квартал 2022 г. уплачивались/не уплачивались страховые взносы.

Предоставление сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по форме СЗИ-6 было предусмотрено постановлением Правления ПФ РФ от 05.04.2018 № 184п, который утратил силу постановлением Правления ПФ РФ от 13.02.2019 № 42п.

Приказом Минтруда России от 09.01.2019 № 2н была утверждена новая форма Сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (форма СЗИ-ИЛС).

Данные сведения истцом получены согласно его жалобе от ** ** **.

Данная форма сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица не может содержать сведений за периоды до ** ** **, так как, как уже указывалось, Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» вступил в силу с ** ** **.

В связи с этим, требование истца об обязании ответчика предоставить справку СЗИ-6 о переводе в баллы пенсии с начала трудовой деятельности не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО3 Рафаиловича ... к ОСФР по Республике Коми (ИНН <***>) об обязании включить в стаж для валоризации военную службу по призыву в двойном размере, работу с ** ** ** по ** ** **, с ноября ** ** ** в полуторном размере, включить в стаж период получения пособия по безработице с ** ** ** по ** ** **, работу продолжительностью 4 г. 5 мес. 29 дн., произвести перерасчет размера пенсии, предоставить подробный расчет пенсии, предоставить после перерасчета пенсии выплатное дело, предоставить справку СТД об учтенных/неучтенных периодов работ с начала трудовой деятельности в стаж при назначении пенсии, справку за какие периоды работы работодатели перечисляли/не перечисляли страховые взносы с начала трудовой деятельности, справку СЗИ-6 с начала трудовой деятельности - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.А. Машкалева

Мотивированное решение вынесено 01.08.2023